Mostrando entradas con la etiqueta tenis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tenis. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de enero de 2014

Carta abierta al periodismo deportivo

Ayer podíamos leer esto en una entrada de Marca. Algo que produce en nosotros y en la mayoría de los lectores una profunda carcajada seguida de una extraña sensación que oscila entre la pena, la rabia y la indignación. 

He escrito varias veces sobre el daño que hace el periodismo deportivo, estos "periodistas" de circo más dignos de programas del corazón, al deporte. Más allá de que ignoren equipos y deportes "minoritarios", más allá de las rivalidades innecesarias que crean entre aficiones e incluso más allá del mal ejemplo que dan con sus shows a los pequeños y no tan pequeños. Ocupan puestos, que más de un profesional bien preparado asumiría con sumo gusto, sin saber siquiera que el jugador del que hablan no es lateral como afirman, o que la nacionalidad del último fichaje del Celta no es la que están diciendo. Pero tampoco quiero hablar de eso, aunque ahora mismo en el equipo que tengo el placer de co-dirigir tengamos un problema del que si analizáramos las raíces del mismo daríamos con que los medios tendrían cierta culpa de determinados comportamientos de la base. 

Roncero, ser subjetivo es no mentir, pero eres periodista y aceptando que es imposible la imparcialidad debes, AL MENOS, ser respetuoso e intentar buscar cierta neutralidad.

Pedrerol, no tenéis credibilidad alguna, vuestros vídeos manipulados saltan todas las noches en la red. Vivís en la misma burbuja que los futbolistas (a excepción de Daimiel, Maldini, Axel Torres, Michael Robinson y algún otro, quizá). Estáis tan crecidos, Pedrerol, que asumís que el periodismo también es show con una facilidad tan pasmosa que asusta. Si volvierais a la universidad no os daban el título a ninguno (los que lo tengáis y no estéis fomentando más intrusismo laboral). Y Caridad, sí sois frívolos, claro que lo sois... ¿qué hay del juicio por prostitución a Benzema, amigos? ¿O eso es personal? ¿Más que la laca de Ronaldo? Hagan periodismo de calidad, ejerzan su profesión de una vez, no den lecciones de nada cuando son los primeros en poner el dinero por delante de los principios. ¿Qué pasa con el gran Open de Australia que ha hecho Bautista? ¿De la actualidad económica del Valencia?

Precisamente credibilidad no tenéis ninguna, salvo para los hooligans. Repetís la mentira eterna de la televisión "es lo que quiere la gente", cuando el público jamás ha decidido una parrilla de programación: elige o apaga. Los contenidos lo ponen los del dinero. Vuestra escasa audiencia acude para reírse de vuestro lamentable e infame circo en el que cada vez crecen más payasos (o enanos, como prefiráis).

lunes, 11 de noviembre de 2013

Copa Masters. Intratable Djokovic

Nadal llegó tarde al partido. El balear conectó por fin con su juego en sus últimos restos del encuentro y para entonces ya no tenía tiempo de reacción. Nole permaneció impasible ante los grandes puntos que realizó el español y cerró el encuentro como un grande.

Rafa no fue el de siempre, su derecha estuvo desaparecida en la hora y media larga que duró el partido. Así, se fue desesperando y descolocando. Novak, por su parte, no hizo gala de un juego espectacular: leyó muy inteligentemente el encuentro y se limitó a ponerse en "modo Nadal": hacía bien lo que tenía que hacer y esperaba el error de un rival que hoy estaba poco reconocible. 



El de Manacor no tuvo su paciencia habitual y llegó a intentar cosas inusuales en él, lo que se transformó en una cantidad de errores no forzados impropios en Rafa. El serbio solo cedía puntos cuando tenía margen de error y el manacorí tan solo mostraba su garra cuando tenía situaciones peliagudas, después se volvía a relajar. Mientras Djokovic sacaba sin problemas, para Nadal era una odisea conservar casi todos sus servicios, estaba muy incómodo en la pista. Pese a sus victorias sobre sus rivales en todo tipo de pistas, se nota lo que le perjudica la del O2 Arena a su estilo.

El de Belgrado obtuvo su vendetta después del US Open -no había perdido desde entonces- y dejó a Nadal de nuevo con su eterna asignatura pendiente. No obstante la temporada del balear ha sido magnífica y tiene para estar contento.

La Copa Masters no cambia de dueño, con un 6-3, 6-4, el número 2 de la ATP revalida el título y le aprieta al número 1 de cara a la próxima temporada.

Por su parte Verdasco y Marrero ganaron contra todo pronóstico la Copa Masters en dobles, tomando el relevo de Granollers y López: los maestros del año pasado.

martes, 5 de noviembre de 2013

Copa Masters. El nuevo intento de Rafa.

Los españoles empezaban su concurso en el O2 hace poco más de una hora, y ambos comenzaban cediendo sus primeros servicios. Esta vez David no tuvo el día y estuvo lejos del nivel demostrado en París-Bercy, donde alcanzó su tercera final consecutiva (en un 250, en un 500 y finalmente en el Masters 1000 de la semana pasada). El alicantino esta vez no pudo con Rafa, que ya sólo le queda una victoria para mantener su puesto de número 1 mundial hasta el inicio de 2014.

A pesar de que ambos juegan mañana de nuevo, Ferrer contra Berdych y Nadal contra Wawrinka (ambos con una victoria en su grupo), no se contuvieron al comienzo del primer set. El de Manacor hizo dos breaks más en la primera manga, ayudado por lo errores no forzados del de Jávea.

El segundo set no tuvo demasiada historia, el balear consiguió otra rotura nada más empezar y consiguió cerrar el encuentro en 1 hora y 14 minutos. El manacorí convirtió seis de las siete opciones que tuvo de break para acabar 6-3, 6-2.

10 títulos, 3 finales y 2 semifinales, así se planta este año el actual número uno en una copa que se le resiste. 72 partidos ganados por 6 derrotas. 

Ferru, por su parte, se planta en Londres con una renta de 545 puntos con respecto a Del Potro, que ganó ayer su partido ante Gasquet en el primer partido del grupo B. Esperemos no tener que acudir a la calculadora si el valenciano empata con los de su grupo para ver los sets y juegos ganados.

miércoles, 30 de octubre de 2013

París. El último decidirá al primero.

Ferrer derrotó esta mañana al checo Lukas Rosol (6-0, 2-6, 6-3). El de Jávea comenzaba hoy su participación en el Masters 1000 de Bercy y lo hizo con susto incluido, pues el segundo set lo perdió tras encajarle a su rival un rosco en la primera manga y en el tercero tuvo que ponerse las pilas.

El vigente campeón pasa a octavos donde se medirá o bien a Simon o bien a Nicolas Mahut, tenistas locales. El alicantino no encuentra el juego que le hizo ganar el año pasado aquí, no es el del principio de temporada que fue finalista en el Roland Garros. Hace unos días perdió la final de Valencia y parecía vacilar cuando en el set de desempate Rosol le rompía el servicio nada más comenzar. El hombre que eliminó a Nadal en Wimbledon 2012 parecía tener a David contra las cuerdas, pero Ferrer no es un jugador que se rinda con facilidad: recuperó el servicio en el siguiente juego y rompió dos veces más consecutivas el saque de Lukas. 

Por su parte Almagro derrotó 6-4, 6-3 en poco más de una hora a Ivan Dodig. Cerró con un saque directo el encuentro y ahora se medirá en octavos contra Wawrinka (derrotó a Feliciano López por 6-3, 3-6, 6-3). Nico es décimo tercero del mundo y conserva opciones de acabar el año entre los 9 mejores: lo que le daría la posibilidad de jugar el torneo de maestros de Londres. De momento el murciano tiene un duro rival para llegar a cuartos.

El último en pasar de ronda fue Nadal, que eliminó a Granollers sin muchos problemas: 7-5, 7-5. Rafa se garantizaría el número uno de la ATP a final de año en caso de ganar aquí. De hacerlo conseguiría un nuevo récord: el primer tenista en conquistar seis Masters 1.000 en una misma temporada. Su siguiente escollo será Jerzy Janowicz, finalista la temporada pasada. El hombre con más trofeos de esta categoría en la historia, está ante uno de los tres únicos Masters 1000 que se le resisten (Miami y Shanghai completan la lista). El balear no comparecía aquí desde 2009 y tiene la final de 2007 (perdida ante Nalbandian) y la semifinal de hace cuatro años contra Nole en su haber. Ambos se volverían a encontrar en una hipotética final aquí, del resultado de la participación de cada uno en París se determinará el ránking final de 2013. El español ya terminó primero en 2008 y 2010, algo que el serbio quiere impedir recuperando su trono.

El partido de hoy del de Manacor fue de esos en los que aún sin brillantez y sin ritmo lo saca adelante. Marcel no perdió la cara a los intercambios y le hizo moverse al mallorquín, sin embargo el factor mental, una vez más, fue decisivo para inclinar la balanza final.

viernes, 25 de octubre de 2013

OPEN 500: Super semifinalista Ferrer

Ferrer ya es el tenista con más partidos en sus piernas de esta temporada (74). Tras vencer a Jerzy, Almagro o Fognini será su último obstáculo antes de la final. David defiende los 500 puntos del torneo de Valencia y no parece estar dispuesto a cederlos con facilidad. 

El polaco es de los mejores sacadores y Ferrer uno de los mejores restadores del circuito, el duelo estaba servido. Ambos se buscaban el revés y trataban de meterse dentro de la pista a la mínima posibilidad. Fue en la segunda bola de break y de set de la que dispuso el alicantino cuando no perdonó. 6-4.

Pero el de Jávea sabía que no iba a ser fácil que se rindiera Janowicz, que reaccionó de inmediato y consiguió el break en el primer juego del segundo set. A partir de ese momento el polaco se aferró a su ventaja y no dejó que David le rompiera su saque en el resto de la manga.

En el tercer set, el bombardeo de pelotas a más de 200km/h cesó por un momento al cometer doble falta Jerzy y ponerse el español 2-0. Así fue como se fue del partido el rival de Ferrer, desconcentrado y sin fuerza mental acabó encajando un rosco de Ferru, que ascendía en su nivel de juego después de haber sabido sufrir las arremetidas polacas.

OPEN 500: Ferrer sigue arrollando

El número tres del mundo, tras haber perdido un poco de fuelle este verano, va recuperando sensaciones. Ya está en cuartos, ha vuelto a imponerse con autoridad a otro francés, esta vez a Benneteau (6-2, 6-1) en una hora y veinte minutos.

Cinco juegos tardó David en dar un golpe sobre la mesa, desde el fondo de la pista impidió a su rival meterse en el partido y no dejó que hubiera mucha historia que contar para los periodistas. El único momento que sufrió Ferrer fue en el arranque del segundo set, en el que tuvo que salvar una bola de break. El alicantino iguala con Nadal como jugador con más partidos en 2013 (73) y espera a Janowicz, quinto cabeza de serie. 

Almagro sudó (6-4, 7-5) para deshacerse del polaco Michal Przysiezny y también estará en cuartos.

jueves, 24 de octubre de 2013

OPEN 500: Ferrer pasa a octavos sin complicaciones

Monfils fue arrollado ayer por David Ferrer, actual campeón del Valencia Open 500. El francés sufrió problemas musculares en el segundo set y no pudo forzar el tercero, incluso llegó a hablar con Bernardes de una posible retirada. (6.3, 6-2)

El valenciano, así, no ha gastado demasiadas energías en un partido que a priori era complicado. Recordemos que Gael fue el verdugo de Federer en Shanghai y puso contra las cuerdas a Nole, vuelve a ser el que era. El siguiente rival del de Jávea será Benneteau (que ha eliminado a Feliciano López), pero de nuevo contará con el apoyo de toda la grada. ¿Levantará el domingo en el Ágora su tercer título aquí? ¿Podrá resarcirse de la final perdida en Estocolmo la semana pasada ante Dimitrov? En cualquier caso el valenciano calienta motores de cara a la Copa Masters, que empieza en once días.

Granollers, campeón en 2011, ha caído ante Fognini.

sábado, 17 de agosto de 2013

Cincinnati. Camino despejado.

La derrota de Nole ante Isner por 6-7, 6-3 y 5-7 le impedía al serbio seguir su andadura en Cincinnati, el único Master 1000 que le falta por ganar. El próximo año seguro que llegará más motivado aquí para ser el primer tenista en conseguir este récord. Por su parte, Nadal, ha eliminado a Federer y con Murray también fuera de la competición (cayó ante Berdych -próximo rival de Rafa- por 6-3, 6-4) puede apretar para ganar este Master 1000 que todavía no ha ganado nunca y aproximarse al récord que pretende Novak. Al español, el tenista con más torneos de este tipo (25), le quedan Cincinnati, Miami y Paris. Tras ganar en Montreal viene lanzado.

Los cuartos de final empezaban mal anoche para Rafa, el primer set se lo llevaba Roger con mucha seguridad. La pista favorecía al suizo con sus saques, golpes rápidos y escasos intercambios. El de Manacor tuvo que esperar al segundo set para mejorar su juego, se sucedieron unos puntos espectaculares en la recta final de la segunda manga, Federer no parecía el de los últimos torneos: conectaba muy bien sus derechas y estaba especialmente inspirado en su amplio repertorio de golpes maestros. Pero una vez más el español superó toda adversidad y empató el partido para no darle opción en el último set.

Dadas las circunstancias, si gana aquí, Rafa podría subir al Número 2 de la ATP y tendría a Nole más cerca.

lunes, 1 de julio de 2013

Juegos Mediterráneos 2013

El esquipo español cerraba ayer su participación en los Juegos Mediterráneos con 82 medallas y en la cuarta posición del medallero. 21 oros, 32 platas y 29 bronces. Puede parecer un gran resultado, y lo es, pero España no quedaba fuera del podio final desde 1997 en Bari.


Carolina Rodríguez se alzó con un gran oro en el concurso individual de gimnasia rítmica con una puntuación total de 69,967 puntos, casi un punto más que Varvara Filiou (la griega quedó segunda). Pablo Abián se colgó la plata en la competición individual masculina de badminton tras perder 2-0 (21-17 y 23-21) ante el francés Brice Leverdez en la final del torneo. El jugador del Recreativo de Huelva ha ganado el Campeonato de España Absoluto en las últimas cinco ediciones.

Lidia Valentín fue otra de las protagonistas tras alzarse con dos oros en Halterofilia, en la categoría de 75 kilos en la modalidad de arrancada (registró 120 kilos) y en la de dos tiempos (con una marca de 145 kilos, igualando su propio récord nacional). El ciclista Lluis Mas (segundo en la contrarreloj individual), el equipo femenino de natacción de 4x100 estilos y la selección masculina de waterpolo (que cayó por un ajustado 9-11 ante Croacia en la final), obtuvieron por su parte tres platas seguidas. 

El tirador Pablo Carrera, que tuvo que conformarse con el diploma olímpico en Londres, estuvo perfecto en la modalidad de pistola de aire 60 tiros y se quedó con el oro. En la categoría de pistola libre, tras alcanzar la final con la mejor puntuación de la fase clasificatoria, tuvo que conformarse con el bronce.

En boxeo, José Kelvin de la Nieve venció en la final del peso mosca al italiano Vicenzo Picardi y puede estar orgulloso de su oro. Youba Sissocko en la clase welter perdió la final contra el argelino Ilyas Abbadi y sumó una plata para España.

Juanito y Machado estuvieron soberbios y lograron el bronce en tenis de mesa (con más de 50 años, He Zhi Wen consiguió en Mersin ampliar su dilatado palmarés todavía más. Nuestro veterano jugador abandonó el Cajasur Priego este año para llegar al Bogoria de la liga polaca). Pero todavía estuvieron mejor las del equipo femenino, Sara Ramírez y Yanfei Shen se hicieron con el oro.

Borja Vivas se quitó la espinita de Londres 2012 y fue campeón de peso con un mejor lanzamiento de 19,99. El malagueño continúa con su regularidad en torno a los 20 metros -mejoró su marca personal este año con 20,63-.

Carlos Pérez y Saúl Craviotto se dieron un baño merecido en oro en K2 200, repitiendo su éxito de Pekín 2008. Craviotto, además, fue bronce en K1 200. Nunca nos fallan los cracks de nuestros piragüistas. Paco Cubelos se alzó también con el oro en la final de K1 1000 metros. Por su parte Diego Cosgaya y el asturiano Emilio Llamedo le dieron al piragüismo español otro bronce en K2 1000.

En kárate, Irene Colomar (-68kg) se plantó en la final mostrando un magnífico estado de forma: pero se encontró con la local Burucu -que venció por 5-2- y tuvo que conformarse con la plata. 

En tenis, Sara Sorribes logró otra plata tras perder la final con otra turca: Buyakakcay.

España ha conseguido tres medallas más que en Pescara 2009, pero en la última ocasión fuimos terceros con siete oros más que en esta ocasión en Mersin. La localidad turca ha visto a Italia en lo alto del cajón con 186 preseas (70 oros, 52 platas y 64 bronces), por delante de Turquía con 126 metales (47 oros, 43 platas y 36 bronces) y Francia: 95 medallas (25 oros, 25 platas, 45 bronces). Esperemos volver a ver a España en el podio en Tarragona 2017.

viernes, 7 de junio de 2013

Roland Garros. Final española

Como ya vaticinamos en octavos, Ferrer y Nadal jugarán la gran final de París sobre tierra batida. El de Manacor ha logrado un nuevo récord de victorias en Roland Garros (tan solo ha perdido un partido en su carrera aquí: contra Soderling en 2009) y va camino de levantar su octavo trofeo. Por su parte el alicantino alcanza su primera final -por raro que parezca- de Grand Slam.

Rafa empezó ganando el primer set y se colocó por encima pronto en la segunda manga. No obstante, el serbio logró el contrabreak para que las tablas volvieran al marcador y acto seguido fue él el que le rompió el servicio al español tras conservar su saque. Así, Novak, empató a uno el partido.

Nole se marchó al vestuario con su técnico y tardó un set en volver a la pista, pues la tercera manga la perdió 6-1. Parecía estar totalmente fuera del partido, pero no fue así, en el cuarto set empezó una auténtica lucha de titanes al saque y al resto. El balear, tras remar mucho, tuvo a dos puntos la bola de partido, pero Djokovic forzó el tie-break. Aquí no hubo color, Rafa parecía el de octavos de final y el serbio empató de nuevo (esta vez a dos) el partido.

Muy mal empezaba el set definitivo con Nadal perdiendo 2-0. Con cualquier otro jugador las apuestas a su favor habrían caído. La única vez que ambos tenistas habían acabado en el quinto set, en Australia, la suerte había acabado del lado de Novak y éste parecía recordarlo bien. Aún así el sobrino de Toni no se rendía, sin poder atacar se limitó a defenderse con uñas y dientes hasta tener una pequeña oportunidad. ¡Y la aprovechó! La bestia una vez más resurgió. Puso remedio a la desventaja y consiguió el 4 iguales a base de constancia, fortaleza mental y trabajo. Por su parte Nole tocó la red en uno de los puntos, en un fallo de infantiles, y perdía la paciencia y la concentración por momentos. El duelo de leyendas vivas estaba servido y todos los puntos se disputaban con unos peloteos de calidad máxima. El número 1 demostraba por qué es el mejor del mundo actualmente con unos derechazos y unos recursos técnicos espectaculares y el español replicaba con unas actuaciones magistrales propias de un partido de maestros. Rafa supo sufrir y supo volver a sacar su mejor tenis subiendo el nivel aún más para vencer a su duro rival en un encuentro mítico que los espectadores de la Philippe Chatrier no olvidarán. 

No tuvo tanta historia el partido de David. El héroe local no estuvo a la altura de la semifinal y menos del todoterreno Ferrer. El primer set y el último fueron coser y cantar para el de Jávea. Tan solo el francés le plantó cara en la segunda manga, donde pudimos ver un tenis de altos quilates tanto de Tsonga como del alicantino. El tratamiento de este encuentro fue sensiblemente peor que el de la primera semifinal, algo que denunciamos desde este blog. Del mismo modo narrador y comentarista han hecho una cobertura infame de todo el Roland Garros en Energy y Cuatro, la ausencia de Tomás Carbonell (un clásico, como lo era hace más años Corretja, de los micrófonos de TVE) en la cabina de retransmisión se ha notado demasiado.

Suerte el domingo y que gane el mejor.

sábado, 1 de junio de 2013

Roland Garros. Nadal pasa a octavos sin convencer.

El duelo entre Rafa y Fabio de esta tarde ha sido muy espeso. El partido invitaba a hacer la siesta más que a permanecer agarrado al sillón. Perdió el que más errores no forzados cometió. 

Fognini se puso dos veces por delante en el marcador en el primer set y Nadal consiguió empatarle en ambas ocasiones para forzar el tie break. Parecía que el partido iba a seguir el patrón de los últimos dos encuentros del de Manacor en París, e iba a tener que remontar el primer set. Pero no fue así, esta vez sí ganó la primera manga tras imponerse en la muerte súbita. Al final de la misma pudieron verse los mejores puntos del partido, lo cual parecía indicar que el partido iba a subir su nivel en el segundo set. Nada más lejos de la realidad.

El italiano se repuso y siguió jugando muy bien a tenis, conectando unas derechas impresionantes. El problema es que, como el balear, alternaba puntos buenos con puntos infames. El sopor de las gradas fue disipado por un momento cuando, cabreado por su mala suerte, Fabio lanzó su raqueta al aire para patearla en su caída. Fognini proponía y llevaba de un lado a otro a Rafa, pero la cabeza del español -ya se sabe- le hacía permanecer sólido y por delante en el marcador.

El saque de Nadal fue bastante malo durante todo el partido y a la hora de cerrar el encuentro perdió tres juegos seguidos. Al final 7-6(5), 6-4, 6-4. Si bien es cierto que por la mala organización del torneo, Rafa ha jugado dos días seguidos y su contrincante estaba más descansado, mucho tiene que mejorar el español si quiere conquistar su torneo favorito por octava vez.

Ferrer por su parte ha aplastado a Feliciano, y Robredo y Almagro se toparán en octavos. Nole no está dando tampoco su mejor versión y Federer ya se sabe que estas no son sus pistas. Sin duda el mejor colocado a día de hoy es Ferrer. ¿Veremos una final española David-Rafa? Yo apostaría por ello. La segunda semana de competición siempre transforma al manacorí y aparece con su mejor versión.

martes, 21 de mayo de 2013

El fin no justificó los medios de Mou

Ríos de tinta están corriendo sobre el adiós de Mou de España, a pesar de que era un secreto a voces la noticia está acaparando el panorama nacional pese a que Nadal revalidó el título de Roma tras pasar por encima de Roger Federer. Y ya van tres títulos en lo que va de año.

La etapa de Mou, la quiera pintar él como quiera, ha sido un rotundo fracaso. Para él y para el Real Madrid de Florentino. Veamos por qué lo creo:

1. Cierto es que el Real Madrid llevaba muchos años sin ganar la Copa del Rey, pero en cualquier país es un trofeo que sólo importa a los equipos de élite cuando lo complementan de una Liga o una Champions (o Europa League), o ambas logrando el 'triplete'. Fue el primer trofeo de Mou, Mestalla albergó aquella final y pasó a ser una copa importantísima para aquellos que, no mucho tiempo atrás, habían defendido que si el Barça tiene tantas Copas del Rey es porque no son tan importantes como la LFP o la Liga de Campeones: torneos en los que el Real Madrid sí se centraba por valer más.

La final de Copa en el Bernabéu ha sido la muestra definitiva de su fracaso. Se esconderá en sus números de crack, que nadie se los va a quitar, pero ni el Chelsea ni el Inter son el Real Madrid.

2. La Liga. Mou consiguió tumbar al Barça en su segundo año. Con unos números que Juanma Rodríguez se encarga de repetir una y otra vez como si por ello hubiera ganado dos ligas en vez de una,  el Real Madrid levantó su único trofeo importante de la 'era Mou'. Pero... ¿a cambio de qué?. Iker comenzó a ser vilipendiado, Ramos y él empezaron su guerra interna y hasta Cristiano tuvo sus primeros atisbos de cambio... tuvo que quemar toda la hierba para sacar partido a sus jugadores en un claro ejemplo de mal gestor de vestuarios.

3. La Supercopa. Otro trofeo de paja para un equipo que debe aspirar a todo todos los años. Le dio todavía más valor que se le ganara al Barça, pero lejos de lo que se quería vender: fue el final del portugués. Porque hasta los jugadores de la selección hicieron las paces por fin y eso, a un tío tan beligerante como él, le superó.

4. Semifinales de Champions. El principal objetivo para el que fue fichado "The Special One" fue para ganar La Décima. El discursó lo cambió este año, si bien es cierto que con él el Madrid ha llegado tres veces a semifinales (algo dificilísimo) después de años sin pasar de octavos, es un discurso mediocre y de segundón querer etiquetar eso de logro en su palmarés en uno de los mejores equipos del mundo. No hay que olvidar que él ha dispuesto del cheque de Florentino y del control absoluto del club.

5. El juego. Pero el claro síntoma de que el Real Madrid ganará con su marcha es que el Real Madrid del primer día del portugués y el del último juega a lo mismo: a nada. No ha instalado un sistema de juego, no ha dejado impronta alguna, ni sello ni estilo ni nada que se le parezca. Meros contraataques con jugadores que han costado millonadas. Y así también se ganan títulos, de forma igual de legítima, pero uno no pasa a la historia como entrenador.

6. La mala imagen. Dedos en el ojo, expulsiones, mal perder, faltas de respeto a sus propios jugadores, compañeros de profesión, prensa, clubs, árbitros, competiciones... actitudes chulescas y llenas de soberbia... Florentino se equivocó dándole tanto poder. Valdano no era el hombre que se tenía que marchar y el tiempo le ha dado la razón. Al final todas sus supuestas estrategias en las ruedas de prensa no han servido más que para ganar una Liga, no sólo es que el fin no justifique los medios; es que ni siquiera ha conseguido con eso -si es que lo hacía, como algunos quieren vender, como parte de su plan- su objetivo.

El Madrid tiene ahora que limpiar su reputación, esa de club señor que con los años se había labrado. Recuperar el respeto perdido y, con calma, volver a empezar un proyecto ganador. ¿Será Florentino la persona adecuada para llevarlo a cabo después de lo sucedido con el luso, Iker, Pepe y compañía?

martes, 14 de mayo de 2013

Roma. La antesala del Roland Garros

Después de levantar el Master 1000 de Madrid, Rafa se presenta en Italia dispuesto a seguir con su increíble vuelta a las pistas. Tras el partidazo contra Ferrer en cuartos y después de la final contra Wawrinka, el español volverá a medirse a grandes tenistas en su camino hacia el trofeo de Roma: debutará contra Fognini, tendrá un duelo asequible en octavos y Ferrer debería ser su rival en cuartos de nuevo. En semifinales a priori aparecerá Nole.

Novak puede toparse en octavos con el finalista de Madrid, y con Berdych en cuartos (siempre que este venza al ganador del Cilic - Anderson). A ver que tal se le da este Master tras el fracaso en España.

Tras la pronta eliminación de Mónaco, Del Potro puede toparse, de pasar la primera ronda, con Benneteau o Almagro en octavos. En cuartos su rival a batir es Murray sin duda.

Andy por su parte, hasta llegar a Del Potro, lo tiene más difícil, primero se enfrentará a Granollers (que viene de ganarle a Davydenko) y después posiblemente al japonés Nishikori (que ya ha escalado hasta el número 16 del mundo)

El otro semifinalista, a pesar de su estrepitosa caída en Madrid, debería ser siempre Federer. Youzhny amenaza de nuevo junto con Haas (juegan la primera ronda entre ellos) y Simon. Sus rivales en cuartos serán: Gasquet o Tsonga (duros contrincantes) siempre que no se cuele Dimitrov una vez más en la eliminatoria. 

Los horarios son similares a los del último torneo, esperemos que, como hizo Andújar en Madrid, otro español de segunda fila tenga un torneo para enmarcar.

El tenis está servido.

miércoles, 17 de abril de 2013

Montecarlo. El Masters 1000 más bonito del año.

Con la grata noticia de la participación del Número 1 de la ATP en el torneo más bonito del circuito, han empezado los días definitivos del Másters 1000 de Montecarlo. Esta mañana Youzhny (verdugo de Gimeno-Traver) le hacía sufrir a Nole mientras que Matosevic caía ante Rafa sin casi poder oponer resistencia. Del Potro podría esperar al serbio en un hipotético cruce en cuartos de final. Sus siguientes piedras en el camino serán Mónaco y Nieminen (que ha dejado en la cuneta a Raonic, 12º favorito) respectivamente.

Por su parte, Berdych ha vencido a Granollers y puede vérselas una vez más en cuartos con Gasquet. Albert Ramos venció a Stepanek pero ha caído ante Fognini. Del duelo Cilic-Anderson -venido a más en los últimos torneos- saldrá un duro rival para el francés en octavos.

Rafa, que va por la parte baja del cuadro, tiene un camino muy asequible hasta semifinales. En octavos se va a topar con Kohlschreiber (nº16) y en cuartos con el vencedor del Dimitrov (que se ha cargado a Tipsarevic) – Mayer (que ha eliminado hoy a Roberto Bautista -el español había vencido en la ronda anterior a Simon, undécimo cabeza de serie-).

Murray, que ha vencido hoy a Vasselin, se topará con Wawrinka -que no ha dejado soñar a Albert Montañés- en octavos, y en cuartos se enfrentaría al vencedor del Tsonga – Melzer (Almagro no pudo con él). El objetivo del británico es volver a medirse con Rafa en semifinales. Nadal ha vuelto a sus pistas favoritas y puede seguir aumentando su leyenda.

miércoles, 10 de abril de 2013

La necesidad del vídeo en el fútbol

En la temporada 2009/10 la UEFA introdujo dos árbitros asistentes en su competición de la UEFA Europa League, uno por área, que debían ayudar al colegiado principal a juzgar las infracciones cometidas dentro del área y a controlar la línea de gol, para evitar posibles goles fantasma. Platini, siempre reacio al uso de la tecnología para arbitrar las jugadas dudosas, pensó que con dos árbitros más podría acallar las voces que pedían el uso del video para un mejor arbitraje.

Esa misma temporada, en los cuartos de final de la UEFA, se vio claramente que más árbitros no eran la solución para un mejor arbitraje. Después de un empate (2-2) en Mestalla, Valencia y Atlético de Madrid se jugaban el pase a las semifinales en el Calderón. El partido llegó a la recta final con empate a cero goles. En la última jugada, Juanito agarró claramente a Zigic en el área, llegando a romper la camiseta del ariete serbio e impidiendo su remate.

   

El juez de área, a menos de dos metros de la jugada, no pitó nada. Ayer, después del partido del Málaga, el propio Juanito en Twitter reconocía el claro penalti y la nula utilidad de un árbitro de área.

A pesar de errores tan claros como este, la UEFA pensó que había sido una experiencia beneficiosa para el arbitraje y para la temporada 2010/2011 también introdujo al juez de área en su competición más importante, la Champions League. Desde entonces, con aciertos y polémicas, son seis árbitros los que tiene cada uno de los partidos de la UEFA.

En mi opinión, con la inclusión de estos árbitros no se ha mejorado el arbitraje. Los jueces de área rara vez toman una decisión y casi siempre dejan toda la responsabilidad al árbitro principal. Además, esta edición de la Champions está siendo especialmente polémica. En la ida de los cuartos Ibrahimovic anotó el primer tanto del PSG en claro fuera de juego. Ayer, el Málaga fue eliminado con otro gol en fuera de juego, flagrante y claro. También hay que decir que el segundo gol del Málaga es en offside. O el del Bayern ante la Juventus, que hoy puede quedar fuera por ese error.

Estos errores se podían evitar con el uso del video y de las nuevas tecnologías. Otros deportes como el tenis (ojo de halcón), baloncesto (instant replay), el hockey o fútbol americano ya usan las ventajas del siglo XXI para un buen arbitraje. En el fútbol hay mucho dinero en juego pero, sobre todo, la ilusión de la gente. No se puede permitir que un error que puede evitarse, sea decisivo para una clasificación o para la resolución de un título. Está claro que no se puede estar arbitrando a través del video cada jugada. Pero si las más decisivas: fueras de juego, goles fantasmas, penaltis, o incluso determinadas expulsiones… La FIFA en la próxima Copa Confederaciones va a usar un novedoso sistema para evitar el gol fantasma. Espero que sólo sea el principio y que el fútbol sepa actualizarse al siglo XXI. No hacen falta más ojos arbitrando, es necesario saber aprovechar el video para un mejor arbitraje.  

domingo, 31 de marzo de 2013

Miami. Una final con mucho suspense y poco tenis.

La final masculina de Miami enfrentaba a dos grandes tenistas en un gran estado de forma, mientras que el español llegaba con 25 victorias en lo que va del año (más que nadie), Murray ha ganado con éste un nuevo título para su cada vez más amplio palmarés. Sin embargo, si hay que recomendar una final; servidor aconseja ver la de ayer entre Maria Sharapova y Serena Williams: se vio mucho más tenis.

El partido daba comienzo con Murray al resto apretando en los segundos saques de David, el de Jávea empezó haciendo un juego muy directo que nada beneficiaba a su estilo. Ferrer venía haciendo unos inicios de partido nefastos y el escocés trataba de aprovecharlo, no obstante, tras salvar dos bolas de break, David amarró su servicio.

Buscando los puntos largos, nuestro tenista consiguió que Andy sufriera altibajos en su juego y así, ante la primera bola de break de la que dispuso, le rompió el saque a Murray. No dejó de buscar las líneas para ganar su siguiente servicio y volverle a romper el saque en el cuarto juego. Muy peleón, David se puso 5-0 mientras el británico gastaba su tercer ojo de halcón (todos de forma equivocada) a los 20 minutos de partido desquiciado.

El error del español fue dejar que resucitara el adversario. En lugar de cerrar con un rosco lo hizo con un 6-2 y Murray empezó a sentirse mejor.


Si algo caracteriza a Andy es jugar mejor cuando está por detrás en el marcador y relajarse cuando está por encima. Con esto volvió a tener contra las cuerdas a David al inicio del segundo set, a pesar de ello el español salvó una bola de break en contra tras un punto larguísimo y logró el primer juego. Murray parecía enchufarse. Este cambio exigía al de Jávea darlo todo en todas las pelotas para ganar cada punto. Sin problemas con su saque, el escocés sí convirtió su siguiente bola de break cuando volvió a sacar el español para ponerse primero 1-2 y luego 1-3 consolidando la ventaja. Andy ya no se iba tan atrás y a David, que no había necesitado previamente dar el máximo para ir ganando, le costaba contrarestar las ofensivas rivales.

Ferrer se reencontró con su chipa y con el 2-4, tras salvar el escocés dos bolas de break, comenzó a parecer una final el partido, llegaron los pulsos entre los dos y los golpeos de poder a poder. En su siguiente saque David envió a la lína una bola detrás de otra, los destellos de calidad se sucedieron por parte de ambos y se vieron los mejores puntos del partido. La magia y la pelea le permitieron salvar dos bolas de break en contra al español y acto seguido ganar su servicio y romperle el saque a Murray para empatar a 4.

Los intercambios desde el fondo de la pista eran durísimos y ambos usaban todo su repertorio de golpes. Ferru se aceleró cuando no debía y Andy lo aprovechó para hacerse con un 4-6 en la segunda manga. Parecía que el español había dejado de créerselo.


El set definitivo parecía guionizado por un director de suspense. Como si ninguno quisiera ganar se rompieron uno a otro el saque hasta el 3-3, ¡seis roturas consecutivas! Fue David en el 4-3 el primero en ganar con su saque. Hasta ese momento: dobles faltas, demasiado conservadurismo, puntos interminables, duelo de bajones... ninguno supo leer el partido ni ver el estado del otro para aprovecharse y dar un golpe sobre la pista. No jugaron como sabían, trataban de cambiar su estilo en lugar de apostar por lo que les había hecho llegar hasta la final.

Con Murray ejecutando la vieja táctica de Nole (primero le dolía la espalda, luego el tobillo, luego decía marearse...) despistó al español para ganar su siguiente servicio y romperle el saque y ponerse 4-5 y sacar así para hacerse con el set definitivo.

Pero como la final estaba siendo muy extraña, el final aun no se iba a decidir. David, que podía ser el primer español en ganar en Miami, quería impedir que Andy superara a Roger mañana en la ATP (será número dos) y puso el 5-5 tras gozar de dos bolas de break. A continuación ganó su saque y restó con 6-5 para partido. David desperdició una bola de partido y finalmente fueron al Tie Break.

La actitud de Ferrer fue lo que le llevó a tener el torneo al alcance de la mano, ya que su derecha no funcionó. La muerte súbita tuvo su momento clave nada más empezar, sacando el alicantino tuvo un punto fácil y la mala suerte quiso que se quedara en la red su golpe.

El ábitro del partido tuvo una participación bastante infame en un partido agónico.

sábado, 30 de marzo de 2013

Miami. ¡Qué grande eres, David!

David Ferrer alcanzaba hace unas horas la finalísima de Miami tras vencer a Tommy Haas en un partido que siempre tuvo cuesta arriba. El de Hamburgo se ponía por delante en el primer set tras ganar tres juegos seguidos después del 2-2 (rompiéndole el saque dos veces al español). Ferrer empezó haciendo un tenis muy malo: golpes sin precisión y poco calibrados, sin apretar al rival... parecía dormido y daba muchas facilidades. Tuvo que recurrir en exceso a los segundos saques y acumuló demasiados errores no forzados, algo inusual en él. Con el 5-2 David le rompió el saque a Haas (tras ir 0-40 abajo y disponer de seis bolas de break) y ganó su siguiente servicio, pero Tommy sentenció con un 6-4 la primera manga justo cuando el de Jávea se soltaba y comenzaba a dar golpes más contundentes.

Con el alicantino más activo y con más confianza comenzó el segundo set. Ferru encontraba su juego y sus buenos restos de siempre, lo cual le sirvió para no perder su servicio en el primer juego tras la reanudación. Su mirada, su expresión y sus movimientos eran distintos. Haas comenzó a dudar y ganaba con mayor dificultad sus servicios mientras que David gozaba de más comodidad con su saque. Con el 3-2 en el electrónico, Haas sacaba para empatar sabiendo que si llegaba al 4-4 podría darle el zarpazo definitivo a Ferrer. El alemán sabía que tenía que evitar el tercer set a toda costa. Esos nervios le atenazaron y David le rompió el saque y no dejó que su rival volviera a ganar ningún juego más en todo el set (2-6), el español movió a su rival por toda la pista con sus golpes para forzar el desempate. 

Con el partido lleno de emociones y Ferrer dependiente del juego que realizaba Haas, seguía la contienda en el tercer set. Nada más comenzar el de Hamburgo le rompía el saque al español. No obstante David conseguía el contrabreak a continuación, era consciente de que si Tommy se alejaba consolidando su ventaja no habría forma de remontarle. El de Jávea comenzó a enchufar grandes puntos y a alejar al alemán para evitar sus bolas letales. Ese juego fue muy largo y parecía que lo iba a perder el español, ya que en los momentos claves la suerte no le acompañaba tampoco.

De nuevo Haas iba a convertir una bola de break para ponerse por delante 2-1 y consolidar su ventaja en el siguiente juego con el 3-1. Pero si algo caracteriza a nuestro tenista es que es el mejor en salir de circunstancias adversas del circuito. Con Tommy un poco más relajado, siguió al acecho y no le dejó volver a ganar un solo juego. Volvió a empatar el alicantino el encuentro y su rival empezó a precipitarse, perdió el norte en los momentos de máxima tensión y el de Hamburgo comenzó a jugársela hasta en los segundos saques huyendo del peloteo. Una doble falta fue el último punto del partido de Tommy, pues Ferrer cerró con un juego en blanco el partido con el definitivo 3-6

Así, David le ha ganado a un Haas que venía en línea ascendente tras ganarle al número uno en octavos. La final será el domingo a las 17.30 contra Murray (su encuentro contra Cilic fue un auténtico partidazo de ambos) que ha derrotado Gasquet (que venció a Berdych en el duelo de reveses) 6-7, 6-1, 6-2. El sábado es la final femenina y enfrentará a Sharapova y a Serena.

El favorito, visto el juego desplegado, es Murray, pero el trofeo hay que ganárselo en la pista. Ferrer buscará ser el primer español en ganar este Masters 1000 y aumentar su palmarés con su segundo trofeo de este nivel (algo que a muchos nos parece incomprensible viendo su calidad). Si bien David volverá a ser cuarto el lunes en el ránking ATP pase lo que pase, Andy necesita ganar la final para ser número 2 desplazando al tercer lugar a Roger.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Miami. Siempre nos quedará Ferrer

Ferrer sigue avanzando rondas. El número uno japonés trató de impedirle pasar a cuartos de final pero David supo deshacerse de él en un partido con mucha historia en el primer set. El encuentro parecía dominado por el alicantino con un 4-1 y con dolas de break a favor. Fue en ese momento en el que el nipón, tras salvar ambas bolas que le hubieran supuesto otra rotura, resurgió de entre sus cenizas.

Ferru le había tenido alejado de la red, donde tenía mayor peligro, pero Nishikori recuperó unos metros y, tras disputar el mejor punto del partido, mejoró el nivel de su tenis. La imagen del japonés es calmada y pausada, pero es capaz de hacer grandes cambios de ritmo y de conseguir mucha potencia armando poco el brazo.

David, en alza, corrió mucho y ganó puntos por lograr desesperar al tenista oriental. Haciendo gala de su gran repertorio de golpes, Ferrer amarró el 5-3 en el marcador y dispuso de su servicio para ganar el set, pero el japonés le rompió el saque. Previamente el español había enviado una bola decisiva dentro de la pista y el juez de línea se la había cantado erróneamente fuera. De una posible bola de set se pasó a la bola de break que redujo la distancia. El de Jávea, enojado, le pidió al árbitro que cambiaran al juez de línea que le había trastocado el encuentro. Finalmente se calmó, volvió a pista, y dispuso de hasta cuatro nuevas bolas de set al resto. Canalizó su enfado y pudo contrarrestar las maravillas que hacía el nipón con su revés a dos manos.

Con el 6-4 se sentó en el banquillo y el segundo set fue coser y cantar (6-2). Ferrer se medirá a Melzer, que le ha ganado a Albert Ramos tras remontarle el primer set.

Por su parte Almagro chocó contra Gasquet. El francés fue más paciente y los 'ganadores' de Nico no fueron suficientes. Richard empató el partido y forzó el tercer set tras contener los fuertes golpes del español. En el tie break final el galo fue contundente y selló su pase.

jueves, 21 de marzo de 2013

Arranca el Masters 1000 por excelencia: Miami

Los favoritos, tras la ausencia de Nadal y Federer, son Murray y Djokovic. Nole llega con ganas de resarcirse, tras caer ante Del Potro la semana pasada en semifinales, y lograr así su tercer título de la temporada (después del Abierto de Australia y de Dubai). Sabe que después de este torneo dará comienzo la temporada de tierra batida y le será más difícil aumentar su palmarés con Nadal descansado y disfrutando de su regreso a sus pistas favoritas. De conseguir el trofeo sería el primer jugador en ganar tres veces seguidas en Miami desde Agassi. Hay que recordar que el primer Máster 1000 de Super Novak fue éste en 2007, Miami vio nacer a este tenista de leyenda que con el paso de los años se ha convertido en el más completo del circuito.

Murray ya ganó en 2009 aquí y fue finalista la temporada pasada. El británico abrirá contra el ganador del duelo entre Tomic y un jugador de la previa. Mi apuesta, tras la decepción escocesa en Indian Wells, es la de Andy para levantar el torneo. En su parte del cuadro sus rivales a tener en cuenta son Tsonga (6º), en unos posibles cuartos de final, y Berdych (5º) o Gasquet (8º) -que podrían repetir su duelo de cuartos de Indian Wells- en semifinales. Tomas Berdych ya llegó a la final en 2010.

El tercer favorito es David Ferrer. Llega tras caer prematuramente en la segunda ronda del tornero anterior y sabiendo que va a recuperar el número cuatro al que subió Rafa el lunes. Al no acudir, Nadal perderá los escasos puntos que defendía aquí. David fue semifinalista en 2005 y 2006, donde cayó contra el de Manacor y contra Roger respectivamente. El de Xavea en lo que va de temporada ya tiene los títulos de Buenos Aires y Auckland -además de la final de Acapulco ante Rafa-. Está en la zona del cuadro del número uno, junto a Del Potro -por lo que el argentino y el serbio podrían repetir duelo en semifinales-.

El segundo Master 1000 en pista dura de la temporada contará con Almagro como décimo favorito, Nico debutará contra el vencedor del duelo entre argentinos: Pella - Berlocq. Podéis ver los horarios de los partidos aquí recordad que TDP da todos los partidos de los Master 1000 (además del Roland Garros y la Copa Masters) y que con Miami tenemos 5 horas de diferencia.

La ausencia hasta Madrid del maestro Federer puede hacer salir a muchos tapados. ¡A disfrutar del tenis!

lunes, 18 de marzo de 2013

Indian Wells. Los trofeos le estaban esperando

Nadal lo ha vuelto a hacer. Ha dejado a todo el planeta boquiabierto. Después de volver de su larga y dura lesión ha ganado Indian Wells en un partido para el recuerdo. El extraterrestre balear ha ganado por primera vez un torneo en tres ocasiones fuera de la tierra batida. Venía de tres finales -las dos últimas ganadas-: Viña del Mar, Sao Paulo y Acapulco. Sigue haciendo historia, sigue aumentando su leyenda.

Con su victoria 600 como profesional, se hace con su título número 53 y vuelve a ser el tenista con más Masters 1000 de la historia (22). El rey de la tierra batida tiene años suficientes para coger a Federer en Grand Slams y superar al maestro y, ahora que ha subido al cuarto puesto del ránking, podría recuperar en no demasiado tiempo el Nº1. Para él nada es imposible.

Rafa volverá en Montecarlo, no irá a Miami. Este blog nació con un objetivo que esta noche se ha hecho un poco más fuerte. En la versión digital del diario Marca, el diario deportivo más leído de España, anunciaban que tampoco iría a Miami, entre otros, Andy Roddick. Sí, el estadounidense retirado hace escasos meses. Sin comentarios.


El partido comenzaba con nervios visibles en la raqueta del español, pero supo sacudírselos y, tras jugar puntos largos y muy exigentes desde el principio, se puso con el marcador favorable de 3-0. Pintaba muy bien la final para el mallorquín. El revés cruzado de Nadal seguía funcionando como en partidos anteriores y sus golpes liftados le hacían daño al argentino. El primer momento clave llegó en el cuarto juego, tras una doble falta de Del Potro, Rafa dispuso de dos bolas de break que el de Tandil solventó ahuyentando sus dudas para ponerse 3-1 e iniciar una espectacular remontada. Juan Martín empezó a enchufar sus golpes planos de derecha, a darle mucha angulación a sus envíos y a pasarlos a escasos milímetros de la red. Le rompió así el saque al de Manacor y ante los múltiples asistentes hizo firme el empate a 3 juegos. Los dos colosos se iban devolviendo bolas imposibles, pero el que se iba a acabar imponiendo iba a ser Delpo. Con el 4-4 la torre de Tandil le rompió el saque de nuevo a Rafa y con su derecha, quizás la mejor del circuito tras la de Federer, sacó con toda la tranquilidad del mundo para cerrar el set a continuación. Muy inteligentemente adivinó los golpes de Nadal y dispuso de tres bolas de set. Rafa sacó las uñas y salvó las dos primeras con su característica magia, pero la tercera le dio la primera manga a Del Potro.



Parecía que al balear se le había escapado el partido en el momento en el que perdonó el 4-0, pues sus múltiples errores no forzados continuaron en el segundo set. Rafa no tenía continuidad en su juego. Hasta desde lejos y en carrera Juan Martín le hacía passings de gran nivel, estaba inconmensurable y solo la casta del español estaba alargando la final. Cuando se quiso dar cuenta el manacorense, ya iba 2-0 abajo... Sin armas para contrarrestar la defensa numantina de Del Potro, ganar tan solo un punto le costaba océanos de sudor. Sacando para el 4-2 el argentino tuvo su primer momento crítico y, explotando al máximo su talento y su técnica, Nadal consiguió romperle el saque para sorpresa de todos. El 3-3 enfadó mucho a Delpo y se salió por un momento del partido, Rafa aprovechó este bache para consolidar su mejora y ponerse en “modo huracán”. Ya nada le iba a parar, consiguió volver a romperle el saque comenzando un duelo de auténticos titanes. Había llegado la reacción, la continuidad en su juego. Cerraría con un 6-3 el empate.


Nadal empezó el tercer set controlando los puntos, abriendo la pista con ángulos de vértigo y entrando en ella con su derecha. Ninguno se iba a rendir, los dos peleaban hasta la extenuación cada bola y jugaban al límite. Conservar el primer saque le costó mucho al de Tandil, pero su perseverancia no era menor que la del español. No tardaron en llegar delicias en forma de bolas a la línea, dejadas y demás recursos de bella factura. El segundo servicio del argentino ya fue demasiado para él y acabó cediéndolo, suficiente para que Nadal ganara el torneo si conservaba sus siguientes saques. Las invencibles piernas de Rafa comenzaran a marcar la diferencia en ese momento, sacó su repertorio de voleas y fue dejando que se acercaran los últimos juegos. Con el 5-3 llegó a tener tres bolas de partido al resto, pero Del Potro no iba a vender su piel tan fácilmente y forzaría al español a ganar la final con su saque.


Parece mentira que Juan Martín Del Potro no tenga ningún Master 1000 en su palmarés con la calidad que atesora. No obstante ganó el Abierto de EE.UU en 2009 a Roger Federer y viene de lograr el bronce ante Nole en Londres 2012.


Así llegaron Nadal y Del Potro a la final:

Rafa llegaba a la final, superando el tope de las semifinales del pasado 2012, tras vencer al checo Berdych en un gran partido de dos sets. El encuentro fue disputadísimo, Tomas plantó mucha más cara que el suizo en cuartos. Los puntos fueron más largos y ambos enviaron infinidad de bolas a las líneas. Esta vez el español sufrió más con su saque. Tras hacerse Rafa con el primer set (6-4), el checo aprovechó su única bola de break del partido hasta el momento (el manacorí hizo doble falta) para ponerse, ya en la segunda manga, por delante con un 3-5 y poder sacar para empatar. Pero no llegó el empate. Nadal, que había estado jugando muy lejos de la línea de fondo, recuperó metros y profundidad con su derecha y ganó los cuatro siguientes juegos para finiquitar con un 7-5 el partido. No obstante, en el último juego, antes de las dos bolas de partido del de Manacor; Berdych dispuso de 3 bolas de break para forzar el tie break, pero Rafa las solventó con mucha clase volviendo a deleitarnos con sus banana shots.

Del Potro llegaba de vencer a Murray en cuartos de final tras remontar un set en contra que había perdido en el tie-break. Andy no llegó a disponer de bolas de break en todo el partido y el argentino pasó por encima del escocés en el tercer y último set.

El punto fuerte de Juan Martín ha sido el saque durante todo el torneo. En semifinales se topó ante el número uno y le doblegó después de perder de nuevo el primer set (6-4) y remontar el partido. En la segunda manga Delpo llegó a ir 2-5 a favor, el serbio se puso 4-5 recortando distancias, pero finalmente el argentino empató el encuentro con un 4-6. El último set empezó de forma funesta para Del Potro, que volvió a remar a contracorriente para sobreponerse de un 3-0 y acabar venciendo 4-6 también en el set definitivo. Juan Martín está hecho de una pasta especial, parece que este año va a estar mucho más disputado: Berdych, Ferrer y Del Potro tienen mucho que decir.