Mostrando entradas con la etiqueta F.C. Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta F.C. Barcelona. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de octubre de 2013

Lo que (también) dicen las encuestas

Marca.com ha realizado recientemente una encuesta sobre con qué vibra más el aficionado: si con los triunfos de su selección o con los triunfos de su equipo. Les ha sorprendido que más del 50% haya contestado que con su equipo. Más aún, el 63% prefiere ver jugar antes a su propio equipo que al conjunto de Del Bosque.

Además tan solo un 18% compra antes una camiseta de 'La roja' que de la de su club. Todo esto tiene muchos análisis posibles, podríamos decir que históricamente la selección ha sido un desastre y que las generaciones anteriores se han criado con eso, que la selección -como la familia- te viene impuesta con la nacionalidad y que el club lo eliges -como la pareja o los amigos- tú mismo. También caben aquí los escasos partidos (y tan distanciados en fases de clasificación) que se juegan normalmente al año en comparación o la mayor diferencia de niveles entre unas selecciones y otras. A lo que se le puede sumar la situación política de la nación, etc.

Pero el dato revelador no es ese, hay algo muy interesante que han dejado muy astutamente de lado. ¿De qué presumes más cuando viajas al extranjero? Un 34% elige las conquistas de la selección, un 43% dice que de los éxitos de su equipo.

En ese 43% entran forofos de todos los equipos (Atlético, Valencia, Sevilla...), pero sobretodo los aficionados del Barça y del Madrid, clubs acostumbrados a coleccionar trofeos al finalizar cada campaña y conocidos mundialmente por sus grandes estrellas. Sus colores tienen más renombre y reconocimiento que la propia selección. Y enorgullece más ensalzar tu ciudad, más pequeña, que tu país.

En el 34% también entrarían forofos -algunas excepciones- que, pese a ser culés o merengues, serían más de presumir de la selección por razones deportivas, políticas o las que fuesen. Pero en este gran porcentaje entran mayoritariamente los aficionados del resto de equipos, que al salir de España, para presumir y para ser reconocido y elogiado, elegiría las conquistas de la selección (que en comparación con los clubs tiene más éxitos cosechados normalmente). A pesar de esto, ya hemos visto que el 63% prefiere ver antes a su equipo que al conjunto de Del Bosque. 

¿Qué conclusión saco? Que hay un amplísimo porcentaje de gente que no es del Barcelona ni del Madrid -al contrario de lo que sugieren los grandes medios- que prefiere ver a su equipo antes que a la selección -esa por la que las grandes cadenas invierten tanto dinero-. Esta premisa debería de ser la importante a la hora de renegociar el pastel televisivo y económico, es un dato que niega la vieja y desgastada afirmación de que "nadie vende ni interesa como el Barça y el Madrid", esto reabriría un debate que muchos no quieren entablar. Y mientras no se reflexione sobre ello seguiremos con nuestra liga bipolar y de la miseria.

viernes, 27 de septiembre de 2013

El aficionado no sólo tiene derechos

La semana pasada disputaba el primer partido de pretemporada con el equipo de fútbol sala que, junto a un amigo, entreno. Un amistoso entre dos conjuntos juveniles de primera. Nos desplazábamos a un pueblo cercano a Valencia para empezar a engrasar la máquina de cara a un año ilusionante. 

Todo parecía ir con normalidad cuando, de repente, se montó una tángana. Dos jugadores se enzarzaron hartos de recibir patadas uno del otro, algo reprobable pero habitual. La cosa no llegó a más pese a que, alentados por su público, todo el banquillo local se levantó para hacer un 15 contra 1. La actitud dista mucha de la corrección en una pista de fútbol sala, pero al acabar todos se dieron la mano. "Lo que ocurre en el campo, se queda en el campo" como dicen los jugadores de Rugby. El fútbol es un deporte de contacto, y aunque hay que ser siempre deportivo y limpio, estas cosas por desgracia pueden pasar. Incluso el árbitro (que había sido un muchacho del pueblo) se disculpó por haber provocado a los visitantes de forma insensata durante el encuentro (lo que hay que ver y oír a veces de técnicos y responsables que no dan ejemplo...)

Pero lo peor estuvo en las gradas: escupitajos, insultos y provocaciones, los aficionados llevaron el partido más allá. Aleccionaron a los suyos a ser agresivos, calentaron los partidos de liga que vendrán y ensuciaron el bonito espectáculo. Y lo que es peor, dejaron la imagen de su club y de la localidad por los suelos. Todo en un partido amistoso, de categorías inferiores y en un deporte minoritario. Así es. Podemos escuchar que si la afición del Real Madrid es tal o la del Barcelona cual, que si el Calderón es no se qué o el Madrigal es equis... esos prejuicios muchas veces se lo ganan a pulso. Debemos hacer un ejercicio de autocrítica y de responsabilidad para con nuestros clubs y dejar de hacerles flacos favores. Antes de cantar "mercenarios" a los jugadores deberíamos mirarnos el ombligo. Nosotros, como afición, también tenemos obligaciones. Djukic estaba en la cuerda floja hace dos partidos, Mestalla es "impaciente". Son las gradas las que, con su impaciencia, aprietan a presidentes a tomar medidas poco inteligentes y nada meditadas muchas veces.

lunes, 3 de junio de 2013

Neymar Jr

El fichaje de Neymar por el Barça es todo un acierto independientemente de que sea un Robinho 2.0. o no. El brasileño, con 21 años, ha firmado por cinco temporadas y es actualmente el atleta (no sólo el futbolista) más comercializable. El negocio que ha hecho el Barça es comparable al que hicieron los merengues con David Beckham. Ni Justin Bieber arrastra semejante fenómeno de masas y publicidad.

El estadio rozó los 60.000 espectadores para acoger la presentación del crack carioca, casi igualó la cifra de Zltan Ibrahimovic. Aunque si nos paramos a pensar, Ibra fue presentado a finales de Julio, con la gente de vacaciones. Un 3 de Junio, en plenos exámenes y en un día laborable, le da más mérito al aforo conseguido.

La historia de su fichaje ha sido un culebrón arrastrado desde hace años. Hoy él mismo ha desmentido que pasara la temporada pasada una revisión médica en Madrid como se dijo desde la meseta. Hace escasas horas el mismo Florentino dijo que de haberlo fichado el Madrid le hubiera costado 100 millones más... pero no explicó por qué, simplemente lo dejó caer como cosas del Santos. Veamos que ha pasado.

El Barça tenía un acuerdo verbal con el conjunto brasileño cuando el Madrid se acercó a él. Como ya denunciara esas prácticas del club blanco Sir Alex Ferguson en su día, la secretaría técnica del Madrid trató de firmar un contrato con el jugador a pesar de tener contrato en vigor. Esto alertó en Barcelona al director deportivo y rápidamente le pagó 10 millones de euros al padre (una de las muchas partes que poseían los derechos del jugador) garantizándose ser la primera opción gracias a ese pre-acuerdo ya oficial. Para romper este contrato el Real Madrid tendría que haber pagado este año más porque el Barça hizo las cosas más rápidas, no por capricho del presidente brasileño. También es cierto que el hecho de que apretaran el City, el Bayern y los mismos merengues ha adelantado el fichaje un año... encareciendo todavía más el montante final.

Pero no todo acaba aquí. 57 millones es la cifra final. 47 si descontamos los 10 ya pagados. Lo que no se dice es que de esos 47, 27 se han pagado al Santos (y el club ya paga a todos los propietarios de Neymar de ahí). ¿Los otros 20? Es la forma falsa del Barça de seguir diciendo que Messi es el que más cobra en el club. Los otros 20 han ido al jugador, como extra además del sueldo que tendrá (oficialmente menor que el del astro argentino). El status de Leo no se puede tocar... 

Bienvenido a la Liga Española, Neymar, donde los dos mejores equipos del mundo juegan en la peor liga de las estrellas. Tendremos el gusto de verte regatear aquí. Te juzgaremos cuando veamos que te has adaptado.

martes, 21 de mayo de 2013

El fin no justificó los medios de Mou

Ríos de tinta están corriendo sobre el adiós de Mou de España, a pesar de que era un secreto a voces la noticia está acaparando el panorama nacional pese a que Nadal revalidó el título de Roma tras pasar por encima de Roger Federer. Y ya van tres títulos en lo que va de año.

La etapa de Mou, la quiera pintar él como quiera, ha sido un rotundo fracaso. Para él y para el Real Madrid de Florentino. Veamos por qué lo creo:

1. Cierto es que el Real Madrid llevaba muchos años sin ganar la Copa del Rey, pero en cualquier país es un trofeo que sólo importa a los equipos de élite cuando lo complementan de una Liga o una Champions (o Europa League), o ambas logrando el 'triplete'. Fue el primer trofeo de Mou, Mestalla albergó aquella final y pasó a ser una copa importantísima para aquellos que, no mucho tiempo atrás, habían defendido que si el Barça tiene tantas Copas del Rey es porque no son tan importantes como la LFP o la Liga de Campeones: torneos en los que el Real Madrid sí se centraba por valer más.

La final de Copa en el Bernabéu ha sido la muestra definitiva de su fracaso. Se esconderá en sus números de crack, que nadie se los va a quitar, pero ni el Chelsea ni el Inter son el Real Madrid.

2. La Liga. Mou consiguió tumbar al Barça en su segundo año. Con unos números que Juanma Rodríguez se encarga de repetir una y otra vez como si por ello hubiera ganado dos ligas en vez de una,  el Real Madrid levantó su único trofeo importante de la 'era Mou'. Pero... ¿a cambio de qué?. Iker comenzó a ser vilipendiado, Ramos y él empezaron su guerra interna y hasta Cristiano tuvo sus primeros atisbos de cambio... tuvo que quemar toda la hierba para sacar partido a sus jugadores en un claro ejemplo de mal gestor de vestuarios.

3. La Supercopa. Otro trofeo de paja para un equipo que debe aspirar a todo todos los años. Le dio todavía más valor que se le ganara al Barça, pero lejos de lo que se quería vender: fue el final del portugués. Porque hasta los jugadores de la selección hicieron las paces por fin y eso, a un tío tan beligerante como él, le superó.

4. Semifinales de Champions. El principal objetivo para el que fue fichado "The Special One" fue para ganar La Décima. El discursó lo cambió este año, si bien es cierto que con él el Madrid ha llegado tres veces a semifinales (algo dificilísimo) después de años sin pasar de octavos, es un discurso mediocre y de segundón querer etiquetar eso de logro en su palmarés en uno de los mejores equipos del mundo. No hay que olvidar que él ha dispuesto del cheque de Florentino y del control absoluto del club.

5. El juego. Pero el claro síntoma de que el Real Madrid ganará con su marcha es que el Real Madrid del primer día del portugués y el del último juega a lo mismo: a nada. No ha instalado un sistema de juego, no ha dejado impronta alguna, ni sello ni estilo ni nada que se le parezca. Meros contraataques con jugadores que han costado millonadas. Y así también se ganan títulos, de forma igual de legítima, pero uno no pasa a la historia como entrenador.

6. La mala imagen. Dedos en el ojo, expulsiones, mal perder, faltas de respeto a sus propios jugadores, compañeros de profesión, prensa, clubs, árbitros, competiciones... actitudes chulescas y llenas de soberbia... Florentino se equivocó dándole tanto poder. Valdano no era el hombre que se tenía que marchar y el tiempo le ha dado la razón. Al final todas sus supuestas estrategias en las ruedas de prensa no han servido más que para ganar una Liga, no sólo es que el fin no justifique los medios; es que ni siquiera ha conseguido con eso -si es que lo hacía, como algunos quieren vender, como parte de su plan- su objetivo.

El Madrid tiene ahora que limpiar su reputación, esa de club señor que con los años se había labrado. Recuperar el respeto perdido y, con calma, volver a empezar un proyecto ganador. ¿Será Florentino la persona adecuada para llevarlo a cabo después de lo sucedido con el luso, Iker, Pepe y compañía?

lunes, 6 de mayo de 2013

Lápiz y cracks: Pep Guardiola (Entrenador)

Pep Guardiola llegó a la dirección del Barça en junio de 2008 para substituir a Frank Rijkaard, entrenador que había devuelto la gloria al equipo culé con la conquista de su segunda Champions League. Tenía por delante un reto muy difícil, cambio generacional en la plantilla (el adiós de Ronaldinho y de Deco) y las dudas que ofrecía un entrenador casi novel en un equipo que debe luchar por todos los títulos. Tras un comienzo de liga con un punto de seis (derrota en Soria y empate en casa ante el Racing) comenzó el mejor periodo de la historia del equipo blaugrana, donde ganó 14 competiciones. En este documental se pueden ver cómo fueron los cuatro años de Guardiola en el Barça.



Si por algo ha destacado Guardiola ha sido por como sabía motivar y hablar al vestuario, a continuación se puede ver la charla que le hizo al equipo antes de la prórroga de la Supercopa de Europa de 2009. Defendiendo un estilo y una pasión.

Por último, una charla en Argentina, explicando cómo consiguió cambiar el juego de Messi. Es un auténtico placer ver como disfruta explicando los conceptos.  https://www.youtube.com/watch?v=e4-ax69pHcU

El 16 de enero el Bayern de Múnich anunció la contratación de Pep como entrenador. Muchas opiniones dijeron que se iba a una liga menor, con menos competitividad. Pues bien el mismo Bayern y el Borussia disputarán la final de Champions. El Bayern ha deslumbrado a toda Europa con su juego. Por tanto, Guardiola tiene por delante un reto muy grande, difícil de superar tanto lo que él consiguió con el Barça como lo que está haciendo el Bayern esta temporada, en la que ahora mismo parece la liga europea mejor organizada y con más futuro. 

miércoles, 10 de abril de 2013

La necesidad del vídeo en el fútbol

En la temporada 2009/10 la UEFA introdujo dos árbitros asistentes en su competición de la UEFA Europa League, uno por área, que debían ayudar al colegiado principal a juzgar las infracciones cometidas dentro del área y a controlar la línea de gol, para evitar posibles goles fantasma. Platini, siempre reacio al uso de la tecnología para arbitrar las jugadas dudosas, pensó que con dos árbitros más podría acallar las voces que pedían el uso del video para un mejor arbitraje.

Esa misma temporada, en los cuartos de final de la UEFA, se vio claramente que más árbitros no eran la solución para un mejor arbitraje. Después de un empate (2-2) en Mestalla, Valencia y Atlético de Madrid se jugaban el pase a las semifinales en el Calderón. El partido llegó a la recta final con empate a cero goles. En la última jugada, Juanito agarró claramente a Zigic en el área, llegando a romper la camiseta del ariete serbio e impidiendo su remate.

   

El juez de área, a menos de dos metros de la jugada, no pitó nada. Ayer, después del partido del Málaga, el propio Juanito en Twitter reconocía el claro penalti y la nula utilidad de un árbitro de área.

A pesar de errores tan claros como este, la UEFA pensó que había sido una experiencia beneficiosa para el arbitraje y para la temporada 2010/2011 también introdujo al juez de área en su competición más importante, la Champions League. Desde entonces, con aciertos y polémicas, son seis árbitros los que tiene cada uno de los partidos de la UEFA.

En mi opinión, con la inclusión de estos árbitros no se ha mejorado el arbitraje. Los jueces de área rara vez toman una decisión y casi siempre dejan toda la responsabilidad al árbitro principal. Además, esta edición de la Champions está siendo especialmente polémica. En la ida de los cuartos Ibrahimovic anotó el primer tanto del PSG en claro fuera de juego. Ayer, el Málaga fue eliminado con otro gol en fuera de juego, flagrante y claro. También hay que decir que el segundo gol del Málaga es en offside. O el del Bayern ante la Juventus, que hoy puede quedar fuera por ese error.

Estos errores se podían evitar con el uso del video y de las nuevas tecnologías. Otros deportes como el tenis (ojo de halcón), baloncesto (instant replay), el hockey o fútbol americano ya usan las ventajas del siglo XXI para un buen arbitraje. En el fútbol hay mucho dinero en juego pero, sobre todo, la ilusión de la gente. No se puede permitir que un error que puede evitarse, sea decisivo para una clasificación o para la resolución de un título. Está claro que no se puede estar arbitrando a través del video cada jugada. Pero si las más decisivas: fueras de juego, goles fantasmas, penaltis, o incluso determinadas expulsiones… La FIFA en la próxima Copa Confederaciones va a usar un novedoso sistema para evitar el gol fantasma. Espero que sólo sea el principio y que el fútbol sepa actualizarse al siglo XXI. No hacen falta más ojos arbitrando, es necesario saber aprovechar el video para un mejor arbitraje.  

miércoles, 13 de marzo de 2013

Los futbolistas y las redes sociales

Esta mañana José María Gutiérrez, conocido popularmente como Guti, usaba su cuenta de twitter para darle un palo a su ex-eterno rival: “Buenos días twitteros,q pasa q ya no recordáis los dos últimos baños q os dio el Madrid?q mala memoria para lo q quereis?.amapolas” Y a continuación, en otro tweet, decía que todavía se acordaba del momento en el que Raúl Gónzalez Blanco mandó callar al Camp Nou, acompañando para ello la famosa imagen del ex-jugador merengue con el dedo en la boca.

Parece mentira que los famosos, y más concretamente los deportistas, no aprendan de los grandes errores que se cometen en el ciberespacio desde que las redes sociales han irrumpido en sus vidas. A la hora de compartir éxitos y curiosidades les encantan, el mismo Guti retuitea a todo aquel que le elogia en términos de “puto crack” o “eres mi dios”, pero no acepta críticas constructivas y se ampara -como tantos otros- en su libertad de expresión. ¿Pero acaso la libertad de expresión no conlleva, y más en los personajes públicos, una responsabilidad ética y moral? Nuestros derechos, seamos quienes seamos, también van ligados a unos deberes; desde el momento en el que convivimos en sociedad no todo vale. Y cuando además eres un personaje destacado (por el motivo que sea), por partida doble, pues has de dar ejemplo al ser influyente.

El ex jugador blanco, cuyo avatar es una portada de MARCA alabando su famoso taconazo, catalogado como el 'tacón de Dios', ha levantado a los aficionados de uno y otro lado calentando de nuevo el ambiente del posible clásico de Champions ahora que ha pasado el Barça. Al equipo culé, en otra maniobra de la caverna de la meseta, le daban por muerto después de la última semana, y ahora que ha vuelto tras un partido y una remontada para los anales; vuelve a crisparse el ambiente. Desde luego Guti no ha ayudado a apagar el fuego en la red. Como todo el mundo siempre tiene mucho que callar, no han tardado en contestarle aficionados azulgranas con imágenes del 2-6, con celebraciones de Luis Enrique y con la ya famosa manita de Piqué. A lo que los madridistas se han sumado con gestos de Cristiano Ronaldo y se han enzarzado entre ellos. Y lo peor de todo será cuando esta noche, en programas como Futboleros o Punto Pelota, algunos periodistas traten de defender las palabras de Guti. Lo que sí es cierto es que al nuevo componente del ridículo programa de Antena 3, Splash, esta polémica le vuelve a poner en boca de todos... 

¿Hasta cuando? ¿Cuando aprenderán a usar las redes sociales? Si bien es cierto que twitter es una herramienta revolucionaria que ayuda a los periodistas en sus programas en directo y a difundir la información -y democratizarla- sin intermediarios entre tantas cosas, los futbolistas deberían estar mejor asesorados cuando no directamente más vigilados. Muchos son los clubs que les han prohibido a sus jugadores tener perfiles públicos en Internet, al menos con sus nombres reales. Si no tienen edad mental para usarlas con sentido común: mejor que no tengan, pues la imagen de su equipo también sale dañada. Y digo futbolistas conscientemente, pues otros deportistas han aprovechado este acercamiento muy hábilmente: Fernando Alonso, Pau Gasol... hay cuentas muy útiles e interesantes.

No son los únicos, Paula Vázquez hacía público su teléfono no hace demasiado tiempo sin querer y Buenafuente, por salirse del tiesto, cerró durante un tiempo su cuenta. Pero son ellos, los artistas del balón, los que se llevan la palma; al igual que Andreu, Ricardo Costa, central del Valencia, cerró hace escasos días su cuenta tras hacerle RT a un seguidor del Real Madrid que animaba a su equipo a fichar a Joao Pereira. El mismo Joao lo puso en favoritos al verlo (aunque más tarde, cuando ya todo había explotado, le quitó la estrella). Costa argumentó, antes de cerrar su cuenta, que únicamente lo había hecho para subirle el ánimo a Pereira y que viera como se le aprecia. Posteriormente el lateral derecho también tuvo que dar explicaciones... y todo por hacer un uso despreocupado y nada inteligente de twitter.

Dani Alves, Piqué, Arbeloa, Sergio Ramos, Roney... podemos recordar tweets nada acertados de todos ellos y de más jugadores que no han sabido contenerse ni entender el alcance de sus palabras. Cesc se puso en evidencia en su viaje a Logroño con la selección, al igual que Bisbal lo hizo en su día... y es que las redes sociales al final descubren de nosotros más de los que nos gustaría. Alguien debería aconsejarles aquello que dijo Groucho Marx: “es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente”