Lo que (también) dicen las encuestas

Marca.com ha realizado recientemente una encuesta sobre con qué vibra más el aficionado: si con los triunfos de su selección o con los triunfos de su equipo. Les ha sorprendido que más del 50% haya contestado que con su equipo. Más aún, el 63% prefiere ver jugar antes a su propio equipo que al conjunto de Del Bosque.

Además tan solo un 18% compra antes una camiseta de 'La roja' que de la de su club. Todo esto tiene muchos análisis posibles, podríamos decir que históricamente la selección ha sido un desastre y que las generaciones anteriores se han criado con eso, que la selección -como la familia- te viene impuesta con la nacionalidad y que el club lo eliges -como la pareja o los amigos- tú mismo. También caben aquí los escasos partidos (y tan distanciados en fases de clasificación) que se juegan normalmente al año en comparación o la mayor diferencia de niveles entre unas selecciones y otras. A lo que se le puede sumar la situación política de la nación, etc.

Pero el dato revelador no es ese, hay algo muy interesante que han dejado muy astutamente de lado. ¿De qué presumes más cuando viajas al extranjero? Un 34% elige las conquistas de la selección, un 43% dice que de los éxitos de su equipo.

En ese 43% entran forofos de todos los equipos (Atlético, Valencia, Sevilla...), pero sobretodo los aficionados del Barça y del Madrid, clubs acostumbrados a coleccionar trofeos al finalizar cada campaña y conocidos mundialmente por sus grandes estrellas. Sus colores tienen más renombre y reconocimiento que la propia selección. Y enorgullece más ensalzar tu ciudad, más pequeña, que tu país.

En el 34% también entrarían forofos -algunas excepciones- que, pese a ser culés o merengues, serían más de presumir de la selección por razones deportivas, políticas o las que fuesen. Pero en este gran porcentaje entran mayoritariamente los aficionados del resto de equipos, que al salir de España, para presumir y para ser reconocido y elogiado, elegiría las conquistas de la selección (que en comparación con los clubs tiene más éxitos cosechados normalmente). A pesar de esto, ya hemos visto que el 63% prefiere ver antes a su equipo que al conjunto de Del Bosque. 

¿Qué conclusión saco? Que hay un amplísimo porcentaje de gente que no es del Barcelona ni del Madrid -al contrario de lo que sugieren los grandes medios- que prefiere ver a su equipo antes que a la selección -esa por la que las grandes cadenas invierten tanto dinero-. Esta premisa debería de ser la importante a la hora de renegociar el pastel televisivo y económico, es un dato que niega la vieja y desgastada afirmación de que "nadie vende ni interesa como el Barça y el Madrid", esto reabriría un debate que muchos no quieren entablar. Y mientras no se reflexione sobre ello seguiremos con nuestra liga bipolar y de la miseria.

El aficionado no sólo tiene derechos

La semana pasada disputaba el primer partido de pretemporada con el equipo de fútbol sala que, junto a un amigo, entreno. Un amistoso entre dos conjuntos juveniles de primera. Nos desplazábamos a un pueblo cercano a Valencia para empezar a engrasar la máquina de cara a un año ilusionante. 

Todo parecía ir con normalidad cuando, de repente, se montó una tángana. Dos jugadores se enzarzaron hartos de recibir patadas uno del otro, algo reprobable pero habitual. La cosa no llegó a más pese a que, alentados por su público, todo el banquillo local se levantó para hacer un 15 contra 1. La actitud dista mucha de la corrección en una pista de fútbol sala, pero al acabar todos se dieron la mano. "Lo que ocurre en el campo, se queda en el campo" como dicen los jugadores de Rugby. El fútbol es un deporte de contacto, y aunque hay que ser siempre deportivo y limpio, estas cosas por desgracia pueden pasar. Incluso el árbitro (que había sido un muchacho del pueblo) se disculpó por haber provocado a los visitantes de forma insensata durante el encuentro (lo que hay que ver y oír a veces de técnicos y responsables que no dan ejemplo...)

Pero lo peor estuvo en las gradas: escupitajos, insultos y provocaciones, los aficionados llevaron el partido más allá. Aleccionaron a los suyos a ser agresivos, calentaron los partidos de liga que vendrán y ensuciaron el bonito espectáculo. Y lo que es peor, dejaron la imagen de su club y de la localidad por los suelos. Todo en un partido amistoso, de categorías inferiores y en un deporte minoritario. Así es. Podemos escuchar que si la afición del Real Madrid es tal o la del Barcelona cual, que si el Calderón es no se qué o el Madrigal es equis... esos prejuicios muchas veces se lo ganan a pulso. Debemos hacer un ejercicio de autocrítica y de responsabilidad para con nuestros clubs y dejar de hacerles flacos favores. Antes de cantar "mercenarios" a los jugadores deberíamos mirarnos el ombligo. Nosotros, como afición, también tenemos obligaciones. Djukic estaba en la cuerda floja hace dos partidos, Mestalla es "impaciente". Son las gradas las que, con su impaciencia, aprietan a presidentes a tomar medidas poco inteligentes y nada meditadas muchas veces.

España Sub20. Mundial de Turquía.

Después de los dos primeros partidos del Mundial, las sospechas se confirman: nuestra cantera tiene un potencial increíble. Esta tarde a las 19h nos jugamos el liderato del grupo contra una Francia que no contará con Pogba. Un encuentro en el que no hay un favorito claro pero que a nadie le sorprendería que acabara con victoria española.

Las líneas de nuestra selección de chavales están muy bien cubiertas. En la portería Daniel Sostres, el portero del Racing de Santader, sabe que tiene que hacer en todo momento, no duda pese a su juventud y es un seguro de vida que ha sentado a Yanez y a Ortola (porteros del Real Madrid y del Villarreal)

La defensa la tiene muy clara Lopetegui: Manquillo es un lateral derecho que bien podría jugar por Arbeloa (y por Montoya en la Sub21), rápido, habilidoso e inteligente con el balón en los pies, Derik e Israel Puerto son dos centrales de mucho talento. El del Real Madrid lo demostró en el Europeo Sub19 y el canterano del Sevilla ya ha gozado de oportunidades con Emery esta temporada. Y por la izquierda Gaya apunta a ser el que acompañe en un futuro a Jordi Alba con la absoluta, el valencianista es un lateral muy completo.

El centro del campo, como no podía ser de otro modo, es una máquina perfectamente engrasada con una calidad abrumadora. El capitán, Suso, lleva tres años en el Liverpool ya y se ha ganado el apodo de "El Nuevo Xabi Alonso" en Anfield. José Campaña es la joya de Del Nido y Oliver la gran promesa del Atlético de Madrid por la que suspira media Europa. Todos tienen un toque de balón exquisito. El alicantino Saúl también aporta mucha técnica en el centro.

La velocidad arriba la ponen Deulofeu y Bernat, ambos con mucho gol y una enorme cantidad de recursos en la chistera. Su magia la culmina Jesé, un delantero llamado a triunfar sí se le mima. Estos muchachos pueden seguir haciendo historia. El poco dinero en las arcas de los equipos, el mal año de conjuntos como el Sevilla y el Athletic (e incluso el Valencia), unido al éxito de la Real Sociedad o el Betis con gente de casa, hará que se apueste más por ellos. ¡Suerte!

Así serán los emparejamientos hasta la final:

Que alguien refunde a este Valencia

La dimisión hace unos días de Manuel Llorente como presidente del Valencia, ha vuelto a tambalear los cimientos de un club maltratado por la nefasta gestión de los que han comandado la nave de un tiempo a esta parte. Pese a lo orgulloso que se mostró de su gestión el ya ex presidente en su despedida, lo cierto es que, en los últimos años, el Valencia como entidad ha perdido gran parte de la esencia que antaño le hacía, por ejemplo, plantearse el traslado a un estadio de mayor capacidad. Cada vez hay menos socios, cada vez hay menos ilusión en el ambiente y esto es algo objetivo que los gestores del club, tanto los de ahora como los de antes, no deberían obviar.

Bankia, Fundación, avales, acciones...No sé que pensarán los miles de aficionados que tiene el Valencia en todo el mundo, pero a mí todo eso me suena a negocio de unos pocos y a futuro complicado para el Club. El Valencia, como quizá casi todo el fútbol profesional, ha sido engullido por el negocio y parece que ya poco le importan a los gestores los principios originales que un día sirvieron para fundar la entidad. ¡No me quiero imaginar que hubiera pasado hace años si los aficionados hubieran escuchado a un dirigente del Club justificar el haber hecho negocio con el Valencia! Vicente Andreu, actual presidente interino, lo ha hecho, a pesar de lo cual a nadie le ha temblado el pulso a la hora de sentarle en el sillón o a algunos a la hora de apoyarle públicamente. Y no me vale la excusa del sentimiento valencianista del protagonista para justificar un nombramiento así, ya que de nada vale presumir de ello si no se demuestra.

Vuelvo a Manuel Llorente para comentar su famoso argumento para alabar la gestión de su consejo y la suya propia, por el que vino a decir que el equipo ha estado en Champions tres años seguidos. Pues bien, soy de los que piensa que resultados deportivos no son siempre la muestra de una buena gestión, sino que se lo digan al Málaga, que ha hecho una temporada brillante pese al trabajo de sus dirigentes, cuya nefasta gestión ha llevado a la entidad de la Costa del Sol a ser sancionada por la UEFA a no poder participar en competiciones europeas en los próximos dos años. Volvamos al Valencia, ¿buena gestión es haber perdido un cuarto de los socios que tenías hace 5 años? ¿Buena gestión es mantener un precio de los abonos a la altura de los más altos de Europa, al mismo tiempo que el equipo ha bajado de forma notable su nivel? ¿Buena gestión es ver cómo en los últimos años varios de los mejores chavales de la Escuela se han ido a jugar a otros equipos, en la mayoría obligados por la poca apuesta del Club por la cantera?

No conozco qué planes tiene la Fundación, tampoco qué intereses mueven a sus componentes, ni que personas van a ser las encargadas de dirigir el Valencia a partir de junio. Lo que si sé es que yo como aficionado estoy cansado ser ninguneado, de ver cómo se nos hace culpables de muchas cosas cuando en realidad los que vamos a Mestalla, pagamos los pases a precio de oro y tenemos nuestras acciones, muchas de las cuales las compramos en la última ampliación de capital, somos de los pocos que no sólo no hemos ganado nada con el Valencia, sino que hemos invertido dinero en el Club en los últimos años. 

Por eso, mientras siga pagando un pase a precio de Champions, exigiré que el equipo se comporte como tal; mientras siga viendo cómo se falta el respeto a la afición o a la entidad, seguiré mostrando mi disconformidad, así como mientras haya gestores que cobran por su trabajo, les exigiré que aporten soluciones y que, mientras llegan, se preocupen por cuidar los valores que hacen del Valencia un sentimiento capaz de arrastrar a miles de personas cada vez que el equipo juega un partido. Porque para mí todo lo demás sobra.          

La necesidad del vídeo en el fútbol

En la temporada 2009/10 la UEFA introdujo dos árbitros asistentes en su competición de la UEFA Europa League, uno por área, que debían ayudar al colegiado principal a juzgar las infracciones cometidas dentro del área y a controlar la línea de gol, para evitar posibles goles fantasma. Platini, siempre reacio al uso de la tecnología para arbitrar las jugadas dudosas, pensó que con dos árbitros más podría acallar las voces que pedían el uso del video para un mejor arbitraje.

Esa misma temporada, en los cuartos de final de la UEFA, se vio claramente que más árbitros no eran la solución para un mejor arbitraje. Después de un empate (2-2) en Mestalla, Valencia y Atlético de Madrid se jugaban el pase a las semifinales en el Calderón. El partido llegó a la recta final con empate a cero goles. En la última jugada, Juanito agarró claramente a Zigic en el área, llegando a romper la camiseta del ariete serbio e impidiendo su remate.

   

El juez de área, a menos de dos metros de la jugada, no pitó nada. Ayer, después del partido del Málaga, el propio Juanito en Twitter reconocía el claro penalti y la nula utilidad de un árbitro de área.

Que me lo digan a mi que me lleve la camiseta de Zigic a mi casa...
— Juan Gutierrez (@juanitobetis4) 9 de abril de 2013

Y los árbitros de línea de fondo pa que están? De pena...
— Juan Gutierrez (@juanitobetis4) 9 de abril de 2013 

A pesar de errores tan claros como este, la UEFA pensó que había sido una experiencia beneficiosa para el arbitraje y para la temporada 2010/2011 también introdujo al juez de área en su competición más importante, la Champions League. Desde entonces, con aciertos y polémicas, son seis árbitros los que tiene cada uno de los partidos de la UEFA.

En mi opinión, con la inclusión de estos árbitros no se ha mejorado el arbitraje. Los jueces de área rara vez toman una decisión y casi siempre dejan toda la responsabilidad al árbitro principal. Además, esta edición de la Champions está siendo especialmente polémica. En la ida de los cuartos Ibrahimovic anotó el primer tanto del PSG en claro fuera de juego. Ayer, el Málaga fue eliminado con otro gol en fuera de juego, flagrante y claro. También hay que decir que el segundo gol del Málaga es en offside. O el del Bayern ante la Juventus, que hoy puede quedar fuera por ese error.

Estos errores se podían evitar con el uso del video y de las nuevas tecnologías. Otros deportes como el tenis (ojo de halcón), baloncesto (instant replay), el hockey o fútbol americano ya usan las ventajas del siglo XXI para un buen arbitraje. En el fútbol hay mucho dinero en juego pero, sobre todo, la ilusión de la gente. No se puede permitir que un error que puede evitarse, sea decisivo para una clasificación o para la resolución de un título. Está claro que no se puede estar arbitrando a través del video cada jugada. Pero si las más decisivas: fueras de juego, goles fantasmas, penaltis, o incluso determinadas expulsiones… La FIFA en la próxima Copa Confederaciones va a usar un novedoso sistema para evitar el gol fantasma. Espero que sólo sea el principio y que el fútbol sepa actualizarse al siglo XXI. No hacen falta más ojos arbitrando, es necesario saber aprovechar el video para un mejor arbitraje.  

Los futbolistas y las redes sociales

Esta mañana José María Gutiérrez, conocido popularmente como Guti, usaba su cuenta de twitter para darle un palo a su ex-eterno rival: “Buenos días twitteros,q pasa q ya no recordáis los dos últimos baños q os dio el Madrid?q mala memoria para lo q quereis?.amapolas” Y a continuación, en otro tweet, decía que todavía se acordaba del momento en el que Raúl Gónzalez Blanco mandó callar al Camp Nou, acompañando para ello la famosa imagen del ex-jugador merengue con el dedo en la boca.

Parece mentira que los famosos, y más concretamente los deportistas, no aprendan de los grandes errores que se cometen en el ciberespacio desde que las redes sociales han irrumpido en sus vidas. A la hora de compartir éxitos y curiosidades les encantan, el mismo Guti retuitea a todo aquel que le elogia en términos de “puto crack” o “eres mi dios”, pero no acepta críticas constructivas y se ampara -como tantos otros- en su libertad de expresión. ¿Pero acaso la libertad de expresión no conlleva, y más en los personajes públicos, una responsabilidad ética y moral? Nuestros derechos, seamos quienes seamos, también van ligados a unos deberes; desde el momento en el que convivimos en sociedad no todo vale. Y cuando además eres un personaje destacado (por el motivo que sea), por partida doble, pues has de dar ejemplo al ser influyente.

El ex jugador blanco, cuyo avatar es una portada de MARCA alabando su famoso taconazo, catalogado como el 'tacón de Dios', ha levantado a los aficionados de uno y otro lado calentando de nuevo el ambiente del posible clásico de Champions ahora que ha pasado el Barça. Al equipo culé, en otra maniobra de la caverna de la meseta, le daban por muerto después de la última semana, y ahora que ha vuelto tras un partido y una remontada para los anales; vuelve a crisparse el ambiente. Desde luego Guti no ha ayudado a apagar el fuego en la red. Como todo el mundo siempre tiene mucho que callar, no han tardado en contestarle aficionados azulgranas con imágenes del 2-6, con celebraciones de Luis Enrique y con la ya famosa manita de Piqué. A lo que los madridistas se han sumado con gestos de Cristiano Ronaldo y se han enzarzado entre ellos. Y lo peor de todo será cuando esta noche, en programas como Futboleros o Punto Pelota, algunos periodistas traten de defender las palabras de Guti. Lo que sí es cierto es que al nuevo componente del ridículo programa de Antena 3, Splash, esta polémica le vuelve a poner en boca de todos... 

¿Hasta cuando? ¿Cuando aprenderán a usar las redes sociales? Si bien es cierto que twitter es una herramienta revolucionaria que ayuda a los periodistas en sus programas en directo y a difundir la información -y democratizarla- sin intermediarios entre tantas cosas, los futbolistas deberían estar mejor asesorados cuando no directamente más vigilados. Muchos son los clubs que les han prohibido a sus jugadores tener perfiles públicos en Internet, al menos con sus nombres reales. Si no tienen edad mental para usarlas con sentido común: mejor que no tengan, pues la imagen de su equipo también sale dañada. Y digo futbolistas conscientemente, pues otros deportistas han aprovechado este acercamiento muy hábilmente: Fernando Alonso, Pau Gasol... hay cuentas muy útiles e interesantes.

No son los únicos, Paula Vázquez hacía público su teléfono no hace demasiado tiempo sin querer y Buenafuente, por salirse del tiesto, cerró durante un tiempo su cuenta. Pero son ellos, los artistas del balón, los que se llevan la palma; al igual que Andreu, Ricardo Costa, central del Valencia, cerró hace escasos días su cuenta tras hacerle RT a un seguidor del Real Madrid que animaba a su equipo a fichar a Joao Pereira. El mismo Joao lo puso en favoritos al verlo (aunque más tarde, cuando ya todo había explotado, le quitó la estrella). Costa argumentó, antes de cerrar su cuenta, que únicamente lo había hecho para subirle el ánimo a Pereira y que viera como se le aprecia. Posteriormente el lateral derecho también tuvo que dar explicaciones... y todo por hacer un uso despreocupado y nada inteligente de twitter.

Dani Alves, Piqué, Arbeloa, Sergio Ramos, Roney... podemos recordar tweets nada acertados de todos ellos y de más jugadores que no han sabido contenerse ni entender el alcance de sus palabras. Cesc se puso en evidencia en su viaje a Logroño con la selección, al igual que Bisbal lo hizo en su día... y es que las redes sociales al final descubren de nosotros más de los que nos gustaría. Alguien debería aconsejarles aquello que dijo Groucho Marx: “es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente”