Ésta jornada del
escudeto que
acaba de pasar ha estado llena de sorpresas, pero el peor de todos
los accidentes ha sido la pelea entre Palermo y Catania en el derbi
siciliano. Los del Etna se adelantaron con Barreto. Los rossaneri,
sin embargo, logran atrapar el empate en tiempo de descuento con un
Ilicic que está cuajando una espléndida segunda vuelta. ¿Qué
sucedió cuando el silbato sonó para dar el final del partido? Algo más bien parecido a una escena de las películas de Bud
Spencer y Terence Hill. El portero catanese arremetió sobre Barreto,
arrastrándolo sobre suelo, y de ahí a una pequeña guerra campal que el
arbitro zanjó con la expulsión del portero catanese.
Éste resultado, más el
resbalón del Siena ante el Chievo Verona, y el empate del Genova
ante el Atalanta; hacen que las plazas por descender sean más que
nunca un infierno, donde todo se encuentra en plena bullición hasta
el final.
Lucha final en el Nápoles - Calgiari, donde los napolitanos sólo pudieron doblegar en el tiempo de
descuento a los hombres de Cellino.
El Inter finalmente
trae a casa los tres puntos con el único gol de Tommaso Rocchi. Los nerazzurri, con
una afición local algo hostil hacia los suyos, sólo consiguieron
vencer por la mínima a un rácano Parma.
La Roma, a la que no se le
están dándo bien los equipos de la zona baja de la tabla, cedió dos puntos en
casa ante el colista, el Pescara.
Salto hacia adelante de
la Fiorentina, que nunca se sometió al Torino; victoria
cargada de goles con un destello de Rómulo, estableciendo el
marcador a 4-3. La Juventus venció en el partido de la jornada, con
un 1-0. El gol de los juventinos llegó de penalti, transformado por
Vidal. La Juve mantiene la distancia con el segundo. La semana
que viene se podría finiquitar el Scudetto en el derbi local ante el
Torino, en la que fuese su casa hasta hace poco...
Después de 82 partidos (81 para
Boston e Indiana por el partido suspendido la semana pasada por culpa del
atentado del maratón de Boston) la NBA llega a su momento decisivo: los
esperados playoffs.
Cada una de las conferencias ha
sido liderada por el campeón del pasado año, Miami en el Este y Oklahoma en el
oeste. Así que todo hace indicar que es más que probable que repitamos la misma
final que el año pasado. Pero los playoffs siempre dan lugar a las sorpresas y seguro
que, este año, no es una excepción. Vamos a analizar los cruces de la Conferencia Oeste.
Oklahoma City Thunder (1) -
Houston Rockets (8)
El principal atractivo que ofrece esta eliminatoria es el enfrentamiento
de Hardem contra sus ex compañeros. Oklahoma tiene un equipo muy asentado,
donde todos ellos se conocen a la perfección y donde el veterano Kevin Martin
(sustituto de Hardem) fue una pieza que se acopló perfectamente en la máquina
de los Thunder. El juego de Houston pasa por las manos de Hardem y su
motivación debe ser la mayor baza de Houston. Los enfrentamientos durante la
liga regular se decantaron a favor de Oklahoma por un ajustado 2-1.
Pronóstico: 4-1 para Oklahoma City
San Antonio Spurs (2) - Los
Ángeles Lakers (7)
Sin Kobe muy difícil para los Lakers. La baja de la estrella angelina
deja al equipo muy mermado y con toda la responsabilidad en Gasol y Howard. El
catalán ya demostró en el último partido lo que es capaz de hacer y está mucho
más fresco por su larga lesión, Howard deberá hacer un gran esfuerzo para subir
su cotización después de una temporada muy irregular. Enfrente, los eternos
Spurs, con su clásico trío a la cabeza (Parker, Duncan y Ginobili) y jugadores
muy comprometidos rodeándoles y con la última incorporación de un clásico de la
liga, McGrady. El gran hándicap para los Spurs es la veteranía de sus jugadores
ya que una eliminatoria larga puede mermarles físicamente. La eliminatoria
estará igualada. Spurs se impuso 2-1 en la liga regular.
Pronóstico: 4-3 San Antonio
Denver Nuggets (3) - Golden
State Warriors (6)
Si nos basamos en los resultados de la liga regular, los Nuggets parten
con ventaja (3-1) Interesante será ver el duelo entre sus bases. Dentro de la
zona, la batalla será igualada con Faried y McGee por un lado y Lee y Bogut (si
las lesiones se lo permiten) por el otro.
Pronóstico 4-2 para Denver
Los Ángeles Clippers (4) -
Memphis Grizzlies (5)
Se repite la misma eliminatoria del año pasado donde recordemos los
Clippers se impusieron en siete partidos. Los Grizzlies cuentan con una de las
mejores parejas interiores del campeonato y con una defensa muy asfixiante.
Clave será la dirección de Conley. Enfrente, los Clippers de Paul y Griffin
buscan repetir el resultado de la temporada regular (3-1) y poder pasar la
primera ronda.
Llega el 20 de abril y con ellos los Playoffs de la NBA. Lo más esperado de todo el año en el mundo baloncestístico por encima de citas como el All-Star Weekend u otros encuentros de temporada regular. La postemporada NBA no es un simple camino hacia el título más, sino que son focos, retransmisiones por todo el mundo, pasión, partidos a vida o muerte, intensidad, defensa, concentración, espectáculo. Es el momento en el que la historia habla, las franquicias con solera de la liga presentan sus credenciales, aunque no sea candidatos al anillo. Las estrellas de los equipos comienzan a funcionar a pleno rendimiento para lograr el anillo, y lograr un hueco en la constelación de los dioeses; Wilt Chamberlain, Michael Jordan, Bill Russell, Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar o Isiah Thomas entre otros.
Cierto es que todavía nos encontramos en la 1ª ronda de esta postemporada, pero sin duda, tenemos varios duelos que nos proporcionarán el aperitivo idóneo para el gran banquete presenciaremos una vez comience mayo.
CONFERENCIA ESTE:
Miami Heat (1) - Milwaukee Bucks (8)
Enfrentamientos durante la temporada regular: (3-1 MIA)
Nuestra apuesta: (4-0 MIA)
Los Heat son los candidatos número a revalidar el título como así han venido demostrando durante todo el año. El espectacular récord que han logrado, rotando a sus estrellas, y la magnífica racha entre febrero y marzo de 27 partidos consecutivos ganados, son la carta de presentación de unos Heat 2.0. Y es que al equipo campeón del pasado año han añadido dos complementos de lujo como; Ray Allen saliendo desde el banquillo y asumiendo su rol, y Chris Andersen para paliar los problemas en el rebotes. LeBron James en su mejor campaña () lidera a un equipo imparable.
Por su parte, Milwaukee llega como último invitado al baile, y con muchas debilidades en cuanto dan respiro a los Monta Ellis, Larry Sanders y Brandon Jennings. Es cierto que Sanders y John Henson pueden hacer daño al juego interior de los de Erik Spoelstra, pero Ellis, Jennings, Ilyasova y Reddick se antojan insuficientes para parar al cohete lanzado desde Florida.
Brooklyn Nets (4) - Chicago Bulls (5)
Enfrentamientos durante la temporada regular: (3-1 CHI)
Nuestra apuesta: (4-2 CHI)
Sin duda esta va a ser una de las series que se presentan más disputadas, y donde la defensa va a jugar un papel determinante. Brooklyn llega como cabeza de serie y con mucho dinero gastado en mantener a Deron Williams y Brook Lopez, y adquirir a Gerald Wallace y Joe Johnson. Tras echar a Avery Johnson, los Nets han ido en líneas ascendente con un DWill que ha olvidado sus problemas de tobillo, y ha mostrado su mejor versión. Sin embargo, Wallace y Johnson están siendo demasiado irregulares como para convertir al equipo de Mikail Prokhorov en un serio candidato al anillo.
Por otro lado, los Bulls han dado muestras de su dureza defensiva durante toda la temporada. Pese a las constantes bajas de Joakim Noah, Richard Hamilton, Marco Belinelli, Taj Gibson, Kirk Hinrich y Derrick Rose, Tom Thibodeau ha conseguido mantener el tipo y sobreponerse desde la defensa a los contratiempos. Los Bulls son uno de los mejores equipos en el aspecto defensivo de la liga, aunque también les cuesta anotar de manera excesiva en ocasiones. Los rebotes serán el factor determinante de esta eliminatoria, ya que los de Illinois dejan a sus rivales en (40.1). Además, si Nate Robinson sigue aportando desde el banquillo, y regresa Derrick Rose, el hecho de ser un equipo hecho, le da cierto favoritísmo a los de Thibodeau.
New York Knicks (2) - Boston Celtics (7)
Enfrentamientos durante la temporada regular: (3-1 NYK)
Nuestra apuesta: (4-2 NYK)
Bienvenidos a la eliminatoria más abierta de toda la 1ª ronda. Los Knicks parten como favoritos, pero el "Orgullo verde" con Paul Pierce y Kevin Garnett está más presente que nunca. El equipo de Mike Woodson llega en uno de sus momentos álgidos del año, y Carmelo Anthony con el título de máximo anotador (28.1) bajo el brazo. Aunque el ataque del equipo no depende únicamente de Anthony, J.R. Smith ha sentado la cabeza en el Madison Square Garden y va directo a por el título de Sixth Man of the Year(Mejor Sexto hombre del año). Sin embargo, los Knicks tendrán que lidiar con los constantes problemas físicos y la falta de ritmo de sus hombres interiores (Marcus Camby, Kenyon Martin, Tyson Chandler), pero tampoco deben preocuparse de este aspecto en exceso, Boston solo cuenta con Garnett como interior de garantías. Además de que si Jason Kidd, Quentin Richardson, y Raymond Felton siguen encertados en el triple, los de la "Gran manzana" son favoritos.
Por su parte, los Celtics tras la lesión de Rajon Rondo, y con un Paul Pierce en modo MVP desde la lesión de éste, tendrán una gran oportunidad de mostrar la solera y la historia de una franquicia en la que Larry Bird y Bill Russell se han encumbrado a lo más alto de la NBA. Jeff Green será el invitado de lujo en estos Celtics, ya que el alero está rindiendo por encima del nivel esperado. La única pega será ver si Boston logrará aguantar el ritmo neoyorkino cuando Shavlik Randolph, Jordan Crawford o Brandon Bass tengan el protagonismo.
Indiana Pacers (3) - Atlanta Hawks (6)
Enfrentamientos durante la temporada regular: (3-2)
Nuestra apuesta: (4-3 IND)
Y por último llegamos a la serie menos atractiva, pero más que más tensión va a tener en esta 1ª ronda del Este. Indiana y Atlanta se encuentran por 4ª vez en unos Playoffs con un (2-1) favorable a los de Georgia.
Los Pacers llegan como favorito gracias al trabajado sistema defensivo que ha logrado inculcar Frank Vogel a los suyos, ya que son la 2ª mejor defensa de la liga por detrás de Memphis, y la mejor defensa de perímetro de la NBA. Pese a la baja de Danny Granger durante todo el curso, Paul George se ha eregido como el capitán de un barco que por momentos ha navegado cerca de la 2ª posición. Los de Indianápolis basarán toda su fuerza en que Roy Hibbet y David West rindan a un gran nivel para acompañar al joven alero All-Star.
Por otro lado, los Hawks llegan con una temporada algo irregular, y con múltiples momentos de tensión en la franquicia, ya fueran por rumores de traspaso de Josh Smith o por la grave lesión sufrida a principios de enero por Louis Williams. Los Hawks anotan más puntos que los Pacers, pero también reciben más puntos que su rival. Una de las claves de la serie será si Al Horford puede combatir contra Hibbert, y si Josh Smith logra sacar de la pintura a West para condenarlo con la velocidad de sus entradas a canasta. También hay que destacar el duelo de bases en el que Jeff Teague deberá sacudirse la presión y seguir repartiendo juego a su equipo (7.2 asistencias), bajo el acoso al que le someterá Goerge Hill, más preocupado de desbaratar el juego rival, que de asistir y crear juego.
Con
la grata noticia de la participación del Número 1 de la ATP en el
torneo más bonito del circuito, han empezado los días definitivos
del Másters 1000 de Montecarlo.Esta mañana Youzhny
(verdugo de Gimeno-Traver) le hacía sufrir a Nole mientras que
Matosevic caía ante Rafa sin casi poder oponer resistencia. Del
Potro podría esperar al serbio en un hipotético cruce en cuartos de
final. Sus siguientes piedras en el camino serán Mónaco y Nieminen
(que ha dejado en la cuneta a Raonic, 12º favorito) respectivamente.
Por su parte, Berdych ha vencido a Granollers y puede
vérselas una vez más en cuartos con Gasquet. Albert Ramos venció a
Stepanek pero ha caído ante Fognini. Del duelo Cilic-Anderson
-venido a más en los últimos torneos- saldrá un duro rival para el
francés en octavos.
Rafa, que va por la parte baja del cuadro, tiene un
camino muy asequible hasta semifinales. En octavos se va a topar con
Kohlschreiber (nº16) y en cuartos con el vencedor del Dimitrov (que
se ha cargado a Tipsarevic) – Mayer (que ha eliminado hoy a
Roberto Bautista -el español había vencido en la ronda anterior a
Simon, undécimo cabeza de serie-).
Murray, que ha vencido hoy a Vasselin, se topará con
Wawrinka -que no ha dejado soñar a Albert Montañés- en octavos, y
en cuartos se enfrentaría al vencedor del Tsonga – Melzer (Almagro
no pudo con él). El objetivo del británico es volver a medirse con
Rafa en semifinales. Nadal ha vuelto a sus pistas favoritas y puede
seguir aumentando su leyenda.
La dimisión hace unos días de Manuel Llorente como presidente del Valencia, ha vuelto a tambalear los cimientos de un club maltratado por la nefasta gestión de los que han comandado la nave de un tiempo a esta parte. Pese a lo orgulloso que se mostró de su gestión el ya ex presidente en su despedida, lo cierto es que, en los últimos años, el Valencia como entidad ha perdido gran parte de la esencia que antaño le hacía, por ejemplo, plantearse el traslado a un estadio de mayor capacidad. Cada vez hay menos socios, cada vez hay menos ilusión en el ambiente y esto es algo objetivo que los gestores del club, tanto los de ahora como los de antes, no deberían obviar.
Bankia, Fundación, avales, acciones...No sé que pensarán los miles de aficionados que tiene el Valencia en todo el mundo, pero a mí todo eso me suena a negocio de unos pocos y a futuro complicado para el Club. El Valencia, como quizá casi todo el fútbol profesional, ha sido engullido por el negocio y parece que ya poco le importan a los gestores los principios originales que un día sirvieron para fundar la entidad. ¡No me quiero imaginar que hubiera pasado hace años si los aficionados hubieran escuchado a un dirigente del Club justificar el haber hecho negocio con el Valencia! Vicente Andreu, actual presidente interino, lo ha hecho, a pesar de lo cual a nadie le ha temblado el pulso a la hora de sentarle en el sillón o a algunos a la hora de apoyarle públicamente. Y no me vale la excusa del sentimiento valencianista del protagonista para justificar un nombramiento así, ya que de nada vale presumir de ello si no se demuestra.
Vuelvo a Manuel Llorente para comentar su famoso argumento para alabar la gestión de su consejo y la suya propia, por el que vino a decir que el equipo ha estado en Champions tres años seguidos. Pues bien, soy de los que piensa que resultados deportivos no son siempre la muestra de una buena gestión, sino que se lo digan al Málaga, que ha hecho una temporada brillante pese al trabajo de sus dirigentes, cuya nefasta gestión ha llevado a la entidad de la Costa del Sol a ser sancionada por la UEFA a no poder participar en competiciones europeas en los próximos dos años. Volvamos al Valencia, ¿buena gestión es haber perdido un cuarto de los socios que tenías hace 5 años? ¿Buena gestión es mantener un precio de los abonos a la altura de los más altos de Europa, al mismo tiempo que el equipo ha bajado de forma notable su nivel? ¿Buena gestión es ver cómo en los últimos años varios de los mejores chavales de la Escuela se han ido a jugar a otros equipos, en la mayoría obligados por la poca apuesta del Club por la cantera?
No conozco qué planes tiene la Fundación, tampoco qué intereses mueven a sus componentes, ni que personas van a ser las encargadas de dirigir el Valencia a partir de junio. Lo que si sé es que yo como aficionado estoy cansado ser ninguneado, de ver cómo se nos hace culpables de muchas cosas cuando en realidad los que vamos a Mestalla, pagamos los pases a precio de oro y tenemos nuestras acciones, muchas de las cuales las compramos en la última ampliación de capital, somos de los pocos que no sólo no hemos ganado nada con el Valencia, sino que hemos invertido dinero en el Club en los últimos años.
Por eso, mientras siga pagando un pase a precio de Champions, exigiré que el equipo se comporte como tal; mientras siga viendo cómo se falta el respeto a la afición o a la entidad, seguiré mostrando mi disconformidad, así como mientras haya gestores que cobran por su trabajo, les exigiré que aporten soluciones y que, mientras llegan, se preocupen por cuidar los valores que hacen del Valencia un sentimiento capaz de arrastrar a miles de personas cada vez que el equipo juega un partido. Porque para mí todo lo demás sobra.
En la temporada 2009/10
la UEFA introdujo dos árbitros asistentes en su competición de la
UEFA Europa League, uno por área, que debían ayudar al colegiado
principal a juzgar las infracciones cometidas dentro del área y a
controlar la línea de gol, para evitar posibles goles fantasma.
Platini, siempre reacio al uso de la tecnología para arbitrar las
jugadas dudosas, pensó que con dos árbitros más podría acallar
las voces que pedían el uso del video para un mejor arbitraje.
Esa misma temporada, en
los cuartos de final de la UEFA, se vio claramente que más árbitros
no eran la solución para un mejor arbitraje. Después de un empate
(2-2) en Mestalla, Valencia y Atlético de Madrid se jugaban el pase
a las semifinales en el Calderón. El partido llegó a la recta final
con empate a cero goles. En la última jugada, Juanito agarró
claramente a Zigic en el área, llegando a romper la camiseta del
ariete serbio e impidiendo su remate.
El juez de área, a menos de dos metros de la jugada, no pitó nada.
Ayer, después del partido del Málaga, el propio Juanito en Twitter
reconocía el claro penalti y la nula utilidad de un árbitro de
área.
Que me lo digan a mi que me lleve la camiseta de Zigic a mi casa...
— Juan Gutierrez (@juanitobetis4) 9 de abril de 2013
Y los árbitros de línea de fondo pa que están? De pena...
— Juan Gutierrez (@juanitobetis4) 9 de abril de 2013
A pesar de errores tan
claros como este, la UEFA pensó que había sido una experiencia
beneficiosa para el arbitraje y para la temporada 2010/2011 también
introdujo al juez de área en su competición más importante, la
Champions League. Desde entonces, con aciertos y polémicas, son seis
árbitros los que tiene cada uno de los partidos de la UEFA.
En mi opinión, con la
inclusión de estos árbitros no se ha mejorado el arbitraje. Los
jueces de área rara vez toman una decisión y casi siempre dejan
toda la responsabilidad al árbitro principal. Además, esta edición de
la Champions está siendo especialmente polémica. En la ida de los
cuartos Ibrahimovic anotó el primer tanto del PSG en claro fuera de juego. Ayer, el Málaga fue eliminado con otro gol en fuera de juego,
flagrante y claro. También hay que decir que el segundo gol del
Málaga es en offside. O el del Bayern ante la Juventus, que hoy puede quedar fuera por ese error.
Estos errores se podían
evitar con el uso del video y de las nuevas tecnologías. Otros
deportes como el tenis (ojo de halcón), baloncesto (instant replay), el hockey o fútbol americano ya usan las ventajas del siglo XXI para un buen
arbitraje. En el fútbol hay mucho dinero en juego pero, sobre todo,
la ilusión de la gente. No se puede permitir que un error que puede
evitarse, sea decisivo para una clasificación o para la resolución
de un título. Está claro que no se puede estar arbitrando a través
del video cada jugada. Pero si las más decisivas: fueras de juego,
goles fantasmas, penaltis, o incluso determinadas expulsiones… La FIFA en la próxima Copa Confederaciones va a usar un novedoso sistema para evitar el gol
fantasma. Espero que sólo sea el principio y que el fútbol sepa
actualizarse al siglo XXI. No hacen falta más ojos arbitrando, es
necesario saber aprovechar el video para un mejor arbitraje.
Almudena Cid, la ex-gimnasta española que compitió en la disciplina de Gimnasia Rítmica participando en cuatro Juegos Olímpicos (1996-2008) se muestra en esta entrevista tal cual es. Humilde, trabajadora y una triunfadora en un deporte tan exigente como poco valorado. El vídeo no tiene desperdicio alguno, Almudena nos acerca su difícil mundo con mucha sencillez.
Se retiró tras los JJOO de Pekín y es la única gimnasta rítmica en el mundo que ha disputado cuatro finales olímpicas.
Además de ganar los Juegos Mediterráneos 2005, es la gimnasta que ha sido más veces campeona de España absoluta en la categoría de honor. Me emociono cada vez que veo el final con la insuperable Paloma del Río junto a ella.
